Определение № 449 от 13.06.2014 г. на ВКС по гр. д. № 3536/2014 г.

Производството е по чл.274, ал.2, във връзка с чл.248 ГПК. Образувано е по частна жалба, вх.№31282/14.3.2014 г., подадена от ищеца Я. Б. Б. от [населено място], против определение от 26.02.2014 г. по гр.д.№3283/2013 г. по описа на Софийския градски съд, г.о., ІV-А въззивен състав. С обжалваното определение, постановено по молба от, за изменение на въззивно решение №6974/21.10.2013 г. по същото дело, в частта за разноските, съдът е оставил без уважение молбата по чл.248 ГПК. Срещу горепосоченото определение на Софийския градски съд е подадена частна жалба от ищеца Я. Б. с оплаквания за неправилност. Моли се за отмяна на обжалваното определение и уважаване на молбата по чл.248 ГПК. Ответниците по частната жалба не заявяват становища в настоящото производство. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа частната жалба намира, че същата e процесуално недопустима, по аргумент от чл.248, ал.3, изречение второ ГПК. Визираната разпоредба изрично сочи, че определението по чл.248 ГПК “може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението”. В процесния случай въззивното решение е необжалваемо на основание чл.280, ал.2 ГПК. Поради това е необжалваемо и определението на въззивната инстанция по чл.248 ГПК. Ето защо частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от горното и на основание чл.278, ал.4 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,