Определение № 60210 от 30.12.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3559/2021 г.
ВКСI гражданско отделение30.12.2021 г.докладчик Гълъбина Генчева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на С. Й. М. срещу решение № 64 от 09.06.2021 г. по в. гр. д. № 214/2021 г. на Сливенския окръжен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 260192/18.03.2021 г. на Сливенския районен съд, с което е бил отхвърлен предявеният от С. Й. М. срещу Т. С. Б. иск по чл.45, ал.1 ЗЗД за сумата 3000 лв. имуществени вреди във връзка с участието му в производства пред Комисията за защита от дискриминация /КЗД/, АССГ и РС-Пловдив, образувани по повод жалби от ответницата, както и за законна лихва върху тази сума. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните. След изчерпване на възможността за обжалване на настоящото определение делото да се докладва за произнасяне в останалата част по иска за причинени неимуществени вреди. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 288 ГПК. С решение № 64 от 09.06.2021 г. по в. гр. д. № 214/2021 г. на Сливенския окръжен съд е потвърдено решение № 260192/18.03.2021 г. на Сливенския районен съд, с което са били отхвърлени предявените от С. Й. М. срещу Т. С. Б. искове по чл.45, ал.1 ЗЗД: за сумата 6000 лв. неимуществени вреди – претърпени болки и страдания, изразили се във влошаване на здравословното състояние на ищеца, преумора и притеснения по повод участието му в производства пред Комисията за защита от дискриминация /КЗД/, АССГ и РС-Пловдив, образувани по жалби от ответницата пред КЗД, пред работодателя на ищеца и пред Министерство на транспорта; психическо натоварване и умствено изтощение, чувство на изолация и загуба на мотивация за настъпващия ден и 3000 лв. имуществени вреди – направени от ищеца разноски за производството пред КЗД за адвокатско възнаграждение и за пътуване до гр. София и гр. Пловдив за участие в производствата пред КЗД и пред съда, включително и водене на свидетели, ведно със законната лихва от 04.01.2018 г. Касационна жалба срещу въззивното решение в неговата цялост е подадена от ищеца С. Й. М.. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема следното: Касационната жалба е процесуално недопустима в частта по иска за имуществени вреди, който е с цена 3000 лв. Въззивното решение по този иск е необжалваемо на основание чл.280, ал.3, т.1 ГПК и касационната жалба срещу него следва да бъде оставена без разглеждане. Преди да бъде разгледана касационната жалба срещу решението на въззивния съд по иска за неимуществени вреди следва да се изчерпи редът за обжалване на преграждащото определение по иска за имуществени вреди. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,