Определение № 43 от 14.01.2014 г. на ВКС по гр. д. № 1237/2013 г.
ВКСIV гражданско отделение14.01.2014 г.докладчик Светла Бояджиева
Диспозитив
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.дело № 1237/13г.по описа на ІV г.о.на ВКС. ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 1299 от 24.10.12г.по гр.дело № 975/12г.на Пловдивския апелативен съд. Делото да се докладва на Председателя на ІV г.о.на ВКС за насрочване с открито съдебно заседание след внасяне на държавна такса от жалбоподателите И. Д. И. и С. Х. П. в размер на 158.97 лв,за което да им се съобщи. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.288 ГПК. Постъпила е касационна жалба от И. Д. И. чрез адв.В. Ц. и от С. Х. П. чрез адв.С. Т. против решение № 1299 от 24.10.12г.по гр.дело № 975/12г.на Пловдивския апелативен съд,с което е потвърдено решение № 6 от 23.02.12г.по гр.дело № 1064/08г.на Старозагорския окръжен съд.С него е унищожено извършеното от Д. В. Д. упълномощаване с пълномощно рег.№ 3898 и рег.№3899 от 18.07.2008г.,както и договорът за покупко-продажба,материализиран в нот.акт № ,том ,рег.№ ,дело № г.,по силата на който същият чрез пълномощника си С. Х. П. е продал на И. Д. И. недвижим имот. С определение № 127 от 21.05.13г.на състав на ІV г.о.на ВКС производството е спряно на основание чл.292 ГПК до приемане на тълкувателно решение по ТД № 1/13г.на ОСГТК на ВКС. С оглед приемане на решение по ТД № 1/13г.на ОСГТК на ВКС настоящият съдебен състав намира,че производството по делото следва да се възобнови. По поставения от жалбоподателите въпрос в изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК :„как трябва да процедира въззивния съд,когато не е направен доклад по делото”е налице основанието по чл.280 ал.1 т.1 ГПК за допускане на касационно обжалване поради приетото решение по ТД № 1/13г.на ОСГТК на ВКС – т.2. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.