Определение № 140 от 25.10.2018 г. на ВКС по гр. д. № 1756/2018 г.
ВКСII гражданско отделение25.10.2018 г.докладчик Николова
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. № 1756/2018 год. по описа на ВКС, ІІ г. о. ВРЪЩА ДЕЛОТО на Врачанския окръжен съд за изпълнение на процедурата по чл. 285 ГПК съгласно дадените указания по прилагане на изложението на М. М. С., чрез адв. Н. А. от АК-В., след което делото се върне във ВКС и се докладва на настоящия състав на Второ гражданско отделение за произнасяне. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационните жалби на М. М. С., чрез адв. Н. А. и на [фирма], чрез адв. Цв. С., против въззивното решение № 314 от 3.11.2017 год. по гр. д. № 417/2017 год. на Врачанския окръжен съд. Подадените касационни жалби са приети от въззивния съд за редовни и изпратени по компетентност, съгласно чл. 285, ал. 2 ГПК, без да се съобрази, че към касационната жалба на М. М. С. липсва приложено описаното като представено с допълнителната му молба от 10.03.2018 год. в изпълнение на указанията на въззивния съд, изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Проверката на редовността на касационната жалба, включваща и изискването за приложение на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, се осъществява от въззивният съд, съгласно чл. 285, ал. 1 ГПК. Видно от данните по делото, същият е указал на касатора М. С. да отстрани констатираната нередовност относно липсата на приложено изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК, приел с изрично разпореждане същото за изпълнено с молбата на касатора от 10.03.2018 год., но приложено изложение липсва по делото. Причината за това е без значение, а доколкото въззивният съд приел да е отстранена констатираната от него нередовност в дадения срок, вероятно се касае за технически пропуск изложението да се приложи и изпрати по компетентност на ВКС. Независимо от причините за липсата на приложеното изложение на касатора М. С. и с оглед компетентността на въззивния съд да проверява редовността на касационната жалба, респ. приложението на последиците на чл. 286 ГПК, след даване на съответните указания и срок за отстраняване на нередовностите, производството пред настоящата инстанция следва да се прекрати и делото се върне на въззивния съд за комплектоване на касационната жалба на М. С. с изложението му на основанията за допускане на касационното обжалване, след което делото се върне във ВКС. По тези съображения Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение