Определение № 469 от 06.11.2019 г. на ВКС по гр. д. № 3890/2019 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба вх. № 2969/07.08.2019 г., допълнена с жалба вх. № 3687/07.10.2019 г., на П. К. П. срещу определение № 687/24.07.2019 г. по в. ч. гр. д. № 238/2019 г. на Габровски окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане № 2455 от 03.05.2019 г. на Габровски районен съд, с което производството по гр. д. № 568/2019 г. е прекратено поради неизпълнение на указанията за отстраняване на нередовностите на исковата молба При проверка допустимостта на частната касационна жалба, ВКС намира, че същата е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане по следните съображения: Производството пред районния съд е образувано по искова молба на П. К. П. срещу ДСИ С. И., в която са изложени доводи за извършени от ответницата незаконосъобразни действия по изп. д. № 72/2017 г. по описа на СИС при Габровски районен съд – налагане на запор и удържане на суми от трудово възнаграждение на ищеца, получавано по реда на ЗИНЗС, което било в размер под несеквестируемия минимум. Направено е искане за признаване на принудителното изпълнение за незаконосъобразно и за възстановяване на незаконосъобразно удържаните суми в размер на 1098 лв., ведно със законната лихва. Определение на Габровски окръжен съд е преграждащо по смисъла на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, поради което по отношение на него намира приложение ограничението на чл. 274, ал. 4 ГПК, съгласно която разпоредба не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Според чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК такива са въззивните решения по граждански дела с цена на иска до 5000 лв., в която хипотеза попада настоящият случай с оглед претенцията за възстановяване на незаконосъобразно удържана сума в размер на 1098 лв. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,