Определение № 684 от 21.12.2015 г. на ВКС по т. д. № 2403/2015 г.
ВКСI търговско отделение21.12.2015 г.докладчик Ирина Петрова
Диспозитив
Не приема направения отвод на съдиите Дария Проданова, Емил Марков и Ирина Петрова, които обявяват отсъствие на обстоятелства, които да влияят на безпристрастието им при разглеждане на настоящото дело. Определението в тази част не подлежи на обжалване. Оставя без разглеждане като недопустима, с оглед предпоставките на чл.274,ал.1 ГПК, частна жалба вх.№ 11325 от 16.09.2015г ., подадена от Г. М.”О. с управител М. Д. срещу Определение от 27.01.2015г., постановено по в.т.д.№ 30/2015г. на АС Бургас. Определението в тази част подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страната пред друг състав на ТК на ВКС ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на [фирма] с управител М. Д. срещу Определение от 27.01.2015г., постановено по реда на чл.267 ГПК по в.т.д.№ 30/2015г. на АС Бургас, с което въззивната инстанция е приела за допустими подадените въззивни жалби на Н. и У. Б.”АД против решението по т.д.№ 224/2013г. на ОС Добрич и е насрочила разглеждането им в открито съдебно заседание.
С частната жалба се иска отмяна на определението. Твърдението е, че жалбите са били недопустими, тъй като не са заплатени държавните такси, което обуславя недопустимост на въззивното производство и е основание за прекратяването му.
За да се произнесе съставът на ВКС съобрази следното:
- Отсъстват основания за приемане от настоящия състав на ВКС на направеното в касационната жалба /към настоящото частно производство е приложено касационното производство-т.д.№ 2404/2015г./ искане за отвод на съдиите от ВКС. Липсват обстоятелства, съставляващи основания за отстраняване по чл.22,ал.1,т.6, както и не са налице случаите по ал.1,т.1-5 на чл.22 ГПК, препятстващи участието по настоящото дело на съдиите Проданова, Марков и Петрова.
- Частната жалба е недопустима-определението от подготвителното заседание, с което въззивният съд е извършил проверка и е констатирал допустимостта на жалбите и ги е внесъл за разглеждане в открито заседание, не подлежи на самостоятелно обжалване. То не е от кръга на изчерпателно посочените в чл. 274, ал.1 ГПК актове на съда, срещу които могат да бъдат подавани частни жалби - не прегражда развитието на делото и не е посочено изрично в закона.
Поради изложеното, ВКС, ТК, състав на Първо т.о.
Цитирани разпоредби
5- чл. 274, ал. 1 ГПК
- чл. 22 ГПК
- чл. 267 ГПК
- чл. 274, ал. 2 ГПК
- чл. 22, ал. 1, т. 6