Определение от 04.06.2026 г. на ВАС по адм. д. № 5213/2026 г.
ВАСШесто отделение04.06.2026 г.докладчик Николай Ангелов
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба от Глас Контрибюшън ЕАД ЕИК: 203841310 със седалище гр.Плевен срещу разпореждане № 8 от 03.04.2026г по АНП№ 19/2025г по описа на ВАС до отстраняване на констатираната нередовност в 7 дневен срок от съобщението с писмена молба. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ВЕСЕЛА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: /п/ БОЙКА ТАБАКОВА /п/ НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ
Мотиви
Постъпила е частна жалба от Глас Контрибюшън ЕАД, ЕИК: 203841310 със седалище гр.Плевен срещу разпореждане № 8 от 03.04.2026г на Председателя на Шесто отделение на ВАС по АНП№ 19/2025г по описа на ВАС. Върховният административен съд, шесто отделение намира, че жалбата страда от нередовност,която налага оставянето й без движение,както следва: С обжалваното разпореждане е отказано да бъде наложено по искане на частния жалбоподател административно наказание глоба по чл. 304, ал. 1 от АПК на Министъра на младежта и спорта за неизпълнение на влязло в сила решение № 5995/04.06.2025 г., постановено по адм. д. № 7119/2024 г. по описа на Върховен административен съд. Съгласно чл. 306, ал. 2 от АПК наказанията за извършени нарушения по чл. 304 от АПК се налагат с разпореждане на председателя на съответния съд или на овластено от него длъжностно лице. Административнонаказателното производство по налагане на наказанието се провежда в закрито заседание, като на нарушителя се дава възможност да даде писмени обяснения. Съгласно чл. 306, ал. 4 и ал. 5 от АПК, препис от разпореждането се връчва на нарушителя, като то подлежи на обжалване пред тричленен състав на същия съд, в 7-дневен срок от връчването му. При съобразяване на така действащата уредба страните в производството по чл. 306 от АПК са наказващия орган и длъжностното лице - нарушител. Подателят на искането за налагане на административна санкция по чл. 304 от АПК е само инициатор на това производство, но не е страна в правоотношението по налагане на административно наказание, като този извод следва и от факта, че с постановения в това производство акт не се засягат негови права и интереси. Поради това Глас Контрибюшън ЕАД следва да обоснове правния си интерес от подадената частна жалба,като съобрази и факта,че към писмения отговор на министъра на младежта и спорта са налични данни за процедурата,свързана с изпълнение на посоченото по горе решение на ВАС,което обосновава и евентуално допълване на обжалваното разпореждане на Председателя на шесто отделение на ВАС,в какъвто смисъл частния жалбоподател следва да обоснове искането си в седмо дневен срок от съобщението за това. Водим от горното и на основание чл. 135, ал.2 АПК, Върховният административен съд, шесто отделение