Определение № 220 от 25.04.2012 г. на ВКС по гр. д. № 191/2012 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от С. П. Н., Е. П. Н., П. П. Х. и И. П. Н. срещу определение № 123 от 28.04.2011 г. по гр.д.№ 440 от 2011 г. на Върховния касационен съд, Първо г.о., с което е оставена без разглеждане като недопустима касационна жалба вх.№ 699 от 21.02.2011 г. срещу решение № 543 от 18.01.2011 г. по в.гр.д.№ 331 от 2010 г. на Благоевградския окръжен съд и е прекратено производството по делото пред ВКС. В частната жалба се излагат съображения за неправилност на съдебния акт и се моли същият да бъде отменен. Ответниците по частната жалба Д. Й. С., Ж. Й. Б., В. С. Б. и Д. С. У. не вземат становище по нея. Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение, след като взе предвид становищата на страните, приема следното: Касационната жалба е подадена на 21.02.2011 г. Тоест, касационното производство е образувано след влизане в сила на ЗИД на ГПК, публ. в ДВ бр.100 от 21.12.2010 г. Поради това и по аргумент за противното от пар.25 от ПЗР на ЗИД на ГПК, публ. в ДВ бр.100 от 2010 г., за тази касационна жалба важат правилата за касационно обжалване, предвидени в редакцията на ГПК след изменението на закона с ДВ бр.100 от 2010 г. А съгласно чл.280, ал.2 от ГПК в горепосочената редакция не подлежат на касационно обжалване въззивни решения по дела с цена на иска до 5000 лв. По дела с предмет недвижим имот, образувани при действието на отменения ГПК, като настоящото дело, цената на иска съгласно чл.55, ал.1, б.”б” от ГПК /отм./ е 1/4 от данъчната оценка на процесния имот, а ако няма такава- 1/4 от пазарната цена на имота. Видно от удостоверение изх.№ Д-00-7159 от 23.11.2007 г. на [община], цената на предявения иск за собственост върху 240/277 ид.ч. от имот пл.№ 190 в кв.10 по плана на [населено място], [община] е много под 5000 лв. /данъчната оценка на целия имот е 1647,60 лв./. Поради това определението на ВКС, Второ г.о. за оставяне без разглеждане на касационната жалба срещу касаещото тази част от имота въззивно решение, поради недопустимост на касационното обжалване, е правилно и като такова следва да бъде потвърдено. Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на Първо отделение на Гражданска колегия