Определение № 330 от 30.11.2016 г. на ВКС по гр. д. № 4992/2016 г.
ВКСI гражданско отделение30.11.2016 г.докладчик Светлана Калинова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от А. Т. К. частна жалба с вх.№97203/18.07.2016г. срещу определение №15929, постановено на 30.06.2016г. от Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-18 състав по ч.гр.д.№7789/2016г. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението. Председател: Членове:
Мотиви
Производството е образувано по реда на чл.274, ал.3 ГПК. С определение №15292, постановено на 30.06.2016г. от Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-18 състав по ч.гр.д.№7789/2016г., е оставена без уважение частната жалба с вх.№1048206/28.03.2016г., подадена от А. Т. К. срещу разпореждането на СРС, 120 състав от 09.03.2016г. по гр.д.№56561/2014г., с което е върната като просрочена подадената на 02.03.2016г. въззивна жалба срещу постановеното по делото решение. Определението е обжалвано от А. Т. К. чрез процесуалния й представител адв.В. В. Т. с оплаквания, че същото е неправилно и с искане да бъде отменено. Ответникът по жалбата [фирма] не изразява становище. Така подадената частната жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, като съображенията за това са следните: Съгласно чл.274, ал.4 ГПК не подлежат на обжалване определения по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. В случая първоинстанционния съд е сезиран с предявен от А. Т. К. иск за установяване, че сумата от 2854.91лв., претендирана от ответното дружество съгласно справка за състоянието на партиден № 5098546 на името на ищцата за водоснабден имот, находящ се в [населено място], кв.Б. II, [жилищен адрес] за периода 06.10.2005г.- 25.07.2014г. включително, не съществува, като вземането е погасено по давност към датата на предявяване на иска. Според правилото на чл.280, ал.2, т.1 ГПК решението, постановено по предявен иск е с цена 2854.91лв. не подлежи на касационно обжалване, поради което подадената от А. Т. К. частна касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение