Определение № 695 от 16.05.2012 г. на ВКС по гр. д. № 85/2012 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на М. Д. К. от [населено място] срещу решение от №277/14.10.2011 год., постановено по въззивно гражданско дело №355/2011 год., на Габровския окръжен съд, с което се потвърждава решение № 318/06.07.2011 год. по гр.д. № 1702/2011 год. на Габровския районен съд, с което са отхвърлени предявените от касаторката срещу [фирма] искове за извършване на строително – ремонтни дейности за възстановяване канализацията за отпадни води, която минава през собствения и имот, както и за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 10 000 лв. В касационната жалба, се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради противоречието му с материалния закон, и необоснованост, доколкото не е съобразено със събраните по делото доказателства. / касационни основания за отмяна по чл. 281,т.3 ГПК./ Касаторът моли въззивното решение да бъде отменено и вместо него да се постанови ново решение, с което предявените искове да бъдат уважени. Претендира и разноски. Ответникът по касация [фирма], [населено място] оспорва допустимостта на касационното обжалване в писмен отговор по делото. Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о. с оглед правомощията по чл. 288 ГПК, приема следното: Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Независимо от процесуалната допустимост на жалбата, обусловена от редовността й, при въведената факултативност на касационното обжалване, за да бъде разгледана по същество, следва да са удовлетворени допълнителните изисквания, регламентирани в чл. 280 ГПК - да е формулиран материалноправен или процесуалноправен въпрос, който да касае конкретния правен спор, да е бил предмет на разглеждане в обжалваното въззивно решение и неговото разрешаване да е обусловило изхода на делото, както и да е посочено и обосновано поне едно от допълнителните основания за допустимост на касационното обжалване по чл. 280,ал.1,т.1,2 и 3 ГПК. С изрично разпореждане въззивният съд е указал на касаторката да представи изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване съгласно изискванията на чл. 284,ал.3,т.1 ГПК. В представеното изложение, формулирано като молба, касаторката не е формулирала правен въпрос .Общо е посочено, че касационното обжалване следва да бъде допуснато на осн. чл. 280,ал.1,т.3 ГПК. Формулирането на правен въпрос е основната и обща предпоставка за допустимост на касационното обжалване. Липсата на такъв въпрос е достатъчно основание касационното обжалване да не бъде допуснато. Липсата на формулиран правен въпрос прави невъзможно и обсъждането на посоченото допълнително основание /критерий/ за допустимост на касационното обжалване. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о.