Определение № 4389 от 03.10.2024 г. на ВКС по гр. д. № 2514/2024 г.

Подадена е частна жалба с искане за отмяна като неправилно на Определение № 587/03.03.2024 г. по в. гр. д. № 425/2023 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е отхвърлена молбата на въззивника И. С. С. за отстраняване на явна фактическа грешка в постановеното по същото въззивно дело Решение № 1335/22.11.2023 година. Съдебният акт, срещу който е депозирана касационната жалба, има характер на решение, а не определение. По молбата за отстраняване на допусната в решението очевидна фактическа грешка съдът се произнася с решение, което подлежи на обжалване по реда, по който подлежи на обжалване решението, в което се твърди да е допусната тази грешка. Касационната жалба с вх. № 9878/11.04.2024 г. по описа на Софийски апелативен съд не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 ГПК, тъй като към нея не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, нито такова изложение е инкорпорирано в съдържанието на жалбата. Ето защо съдът намира, че настоящото производството следва да се прекрати, а делото да се върне на въззивния съд, за да се приведе подадената касационна жалба в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 ГПК, като се укаже на касатора и да довнесе сумата от 15. 00 лева – държавна такса за производството по чл. 288 ГПК по касационна жалба с вх. № 9878/11.04.2024 г. по описа на Софийски апелативен съд. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение