Определение № 300 от 26.04.2012 г. на ВКС по гр. д. № 213/2012 г.

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК вр. чл. 280, ал. 1 ГПК и чл. 288 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба от С. И. М. от [населено място], [улица], чрез процесуален представител адвокат Н. Б. А. срещу определение № 32/06.02.2012 г. на Ямболски окръжен съд, въззивен граждански състав, постановено по ч. гр. д. № 33/2012 г. по описа на същия съд, с което е потвърдено определение № 4016 от 14.12.2011 г. по гр. д. № 3446/2011 г. на Ямболски районен съд за прекратяване на производството по делото по предявените от жалбоподателя против Областна дирекция на МВР–гр. Я. и Д. Х. Н. обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 1 ЗОДОВ и чл. 86 ЗЗД. С частната жалба се навеждат доводи за незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт и се иска неговата отмяна. Същата съдържа изложение на основания за допускане на касационно обжалване. Жалбоподателят излага доводи, че въззивният съд се е произнесъл по материално и процесуалноправни въпроси, решавани противоречиво от съдилищата и от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото – основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 2 и 3 от ГПК. За ответниците по частната жалба Областна дирекция на МВР – [населено място] и Д. Х. Н. са представени писмени отговори в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК. Частната касационна жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, но е процесуално недопустима по следните съображения: Предвиденото с разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК ограничение на подлежащите на касационно обжалване въззивни съдебни актове е процесуална предпоставка от категорията на абсолютните, за която съдът следи служебно. На касационен контрол подлежат въззивни съдебни решения с цена на иска над 5 000 лева за граждански дела и над 10 000 лева по търговски спорове. Във всички останали случаи производството е двуинстанционно. По аргумент от препращащата норма на чл. 274, ал. 4 ГПК посоченият процесуален ред е приложим и за определенията на въззивните съдилища. В случая, цената на всеки един от обективно и субективно предявените от жалбоподателя искове е под 5 000 лева, с оглед на което частната касационна жалба следва да се остави без разглеждане, тъй като е процесуално недопустима, а производството по делото следва да се прекрати. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение