Определение № 3110 от 05.11.2025 г. на ВКС по т. д. № 1326/2025 г.

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК. С касационна жалба от страна на пълномощника на „НЕВИВАН“ ООД се обжалва решение № 80, постановено на 19.02.2025 година по в.т.д. № 994 /2024 по описа на ОС-Русе, с което е било потвърдено решение № 1171 от 17.08.2024 г., постановено по гр.д. № 6063/2023 г. по описа на Районен съд – Русе, с което е бил отхвърлен искът на дружеството-касатор срещу „Спарки Русе 2020 „ЕАД -гр. Русе за сумата 19 558,30 лв.-сума от дължимото помесечно възнаграждение по сключен между страните договор за възлагане на управление от 01.05.2021 г. за месеците: 12.2022 г. и 01.,02,03 и 04. 2023 г. ,ведно със законната лихва, както и сумата от 1419,99 лева-лихва по чл.86 ЗЗД от падежа на всяка ф-ра до 12.11.23 г. Настоящият състав на ВКС,Първо т.о. намира, че спорът, съответно вида на делото е търговски, доколкото е между търговци / търговски дружества / и има за предмет изпълнение на търговска сделка - договор по чл244 ал.7 ТЗ. Следва да се вземе в предвид и разпоредбата на ал.3 на чл.286 ТЗ, според която при съмнение се смята, че извършената от търговеца сделка е свързана с неговото занятие. Ето защо и при положение, че цената на всеки един от двата иска, посочена от ищеца в исковата молба и останала непроменена в хода на процеса, е под предвидения в чл.280, ал.3, т.1 ГПК минимален праг за достъп до касационно обжалване по търговски дела - 20 000 лева, то КЖ следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Първо отделение като прецени правилността на обжалваното определение С оглед изложеното, съдът