Определение № 4761 от 29.04.2026 г. на ВАС по адм. д. № 3361/2026 г.

Производство по спор за подсъдност между Административен съд – Пловдив и Административен съ- София -град относно компетентния съд да разгледа жалба подадена от Л. М.-управител на „Медикъл Моно“ ЕООД ЕИК 206142976 с адрес гр. Пловдив против Списък-спецификация с помощни средства, приспособления, съоръжения, медицински изделия и ремонтни дейности за хората с увреждания и стойности, които НЗОК ще заплаща за 2026г., в сила от 01.03.2026г., публикуван на 16.02.2026г. Като дружество с предмет на дейност производство и ремонт на помощни средства за хора с увреждания по индивидуална мярка участва в процедура по договаряне и заплащане на помощни средства, която се извършва по реда на Наредба № 7 от 31.март 2021г. Поддържа, че съгласно чл. 63, ал. 1 от Наредбата „спецификация-списък с групите помощни средства, приспособления, съоръжения и медицински изделия за хората с увреждания, наименование на договорените конкретни помощни средства приспособления, съоръжения и медицински изделия за хората с увреждания и съответната стойност до която се заплащат, в това число и ремонтни дейности“ се изготвя от НЗОК. Поддържа, че има сключен договор с НЗОК за осъществяване на тази дейност и договорът е в сила за срока на действие на Списъка - спецификация, по който е сключен, а именно този от 10.03.2025г. Така изложена жалбата има съдържание по конкретни условия на сключен договор с НЗОК и изпълнението му, както и е насочена към списък по чл. 63, ал. 1 от Наредбата, в който се посочва стойност, заплащана от НЗОК, производител/доставчик и др. и публикува се на интернет страницата на НЗОК. Предвид съдържанието на жалбата, с нея се оспорват действия на НЗОК по повод договорните му отношения с нея, което е административен договор, спецификацията- списък е съобразена с резултатите от процедурата по чл. 53 по сключване на такъв или изпълнението на съществуващ такъв договор. Предвид изложеното от съдържанието на жалбата се установява, че се обжалват конкретни действия на помощен орган на НЗОК в процедура по реда на Наредба І 7 от 31.03.за условията и реда за съставяне на списък на медицинските изделия по чл. п30а от Закона за медицинските изделия и определяне на стойността, до която те се заплащат, поради което компетентен да разгледа жалбата е Административен съд – Пловдив по правилата за определяне на местната подсъдност. Предвид изложеното и на основание чл. 135, ал. 3 АПК Върховен административен съд, шесто отделение