Определение № 785 от 22.02.2024 г. на ВКС по гр. д. № 2824/2023 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Окръжна прокуратура Пловдив, чрез прокурор М. Й. против решение № 398/27.03.2023 г. по в.гр.д. № 70/2023 г. на Окръжен съд Пловдив, с което като е отменено решение от 01.11.2022 г. на Районен съд Асеновград по гр.д. № 2682/2021 г., е допусната на основание чл.73 вр. чл.45, ал.1, т.8, пр.1 ЗГР промяна в данните за гражданското състояние в съставяния акт на А. Д. К., ЕГН [ЕГН] – Акт за раждане № 480733 от 18.01.2022 г. на Община Пловдив, досежно пола на лицето, от „женски“ на „мъжки“; допусната е на основание чл.73 вр. чл.45, ал.1, т.7, пр.1 ЗГР промяна в данните за гражданско състояние в съставения акт за раждане на А. Д. К., ЕГН [ЕГН] – Акт за раждане № 480733 от 18.01.2022 г. на Община Пловдив, в ЕГН-то на А. Д. К., съобразно обстоятелството, че полът на лицето е „мъжки“; допусната е на основание чл.19, ал.1 ЗГР промяна на собственото, бащиното и фамилното име на А. Д. К., ЕГН [ЕГН] на А. Д. К.. В жалбата се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и е необосновано. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване касаторът поддържа, че даденото от въззивния съд разрешение по въпроса дали в хипотеза, при която в националното ни законодателство не са посочени предпоставките /критериите/ за промяна на вписания в акт за гражданско състояние „пол“, следва същите да се изведат от характера на признатите и защитавани лични права в чл.8 ЕЗПЧОС, противоречи на решение № 15 от 26.11.2021 на Конституционния съд по к.д. № 6/2021 г. – основание по чл.280, ал.1, т.2 ГПК. На настоящият състав е служебно известно, че с определение от 18.01.2024 г. по гр.д. № 698/2020 г., друг състав на ВКС, е отправил преюдициално запитване до СЕС по въпроси от предмета на производството, свързани със задължителната национална практика, от една страна - ТР № 2 от 20.02.2023 г. по т.д. № 2/2020 г. на ОСГК на ВКС и правото на ЕС – чл.9 ДЕС, чл.8 и чл.21 ДФЕС, чл.7 ХОПЕС. Доколкото отговорът на поставените с отправеното преюдициално запитване въпроси е от значение и за настоящото дело, последното следва да бъде спряно на основание чл.631 ГПК до приключване на производството по отправеното преюдициално запитване по гр.д. № 698/2020 г. по описа на ВКС, Трето гражданско отделение. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд,