Определение № 4072 от 15.09.2025 г. на ВКС по гр. д. № 4693/2024 г.

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК. Образувано е по частна жалба на ищеца „Бляк сий инвестмънт тръст ЕАД, ЕИК103874408 срещу определение №2101/22.08.2024г. по в.гр.д.№1942/2023г. на Бургаския окръжен съд в частта, в която е оставено без уважение искането му за присъждане на направените пред двете инстанции разноски, за разликата над 4 430лв. Когато въззивното решение не попада в обхвата на подлежащите на касационно обжалване съдебни актове /чл. 280, ал. 3 ГПК/ тогава е изключена и обжалваемостта пред ВКС на определенията на въззивния съд, постановени в производство по чл. 248, ал. 1 ГПК. Съгласно разпоредбата на чл.280, ал.3 от ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела, постановени по искове по чл. 40 от Закона за управление на етажната собственост.В случая Бургаският окръжен съд се е произнесъл като въззивна инстанция по предявения иск с правна квалификация чл. 40 ЗУЕС за прогласяване нищожността на решенията на ОС на ЕС, поради което неговото решение е окончателно.Окончателно е и постановеното по реда на чл.248 от ГПК определение на въззивния съд, с което е допълнил въззивното решение в частта за разноските, тъй като този съдебен акт може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението/чл.248, ал.3, зр.2 от ГПК/. Подадената частна касационна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,