Определение № 766 от 23.12.2019 г. на ВКС по т. д. № 2928/2019 г.

Производството е по чл. 274 ал.2, изр.1 вр. ал. 1, т. 2 ГПК. Образувано е по частната жалба на П. С. С. срещу разпореждане от 17.05.2019г. по т. дело № 350/2018г. на Апелативен съд – Велико Търново за връщане, на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК, на касационната й жалба срещу постановеното по делото въззивно решение № 38/ 21.02.2019г. Частната жалбоподателка не излага оплаквания по отношение на обжалвания от нея акт. Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е процесуално допустима - подадени е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, но разгледана по същество е неоснователна. Апелативният съд е върнал с разпореждане от 17.05.2019г. касационната жалба, подадена от С., като е приел, че не са изпълнени дадените от него с разпореждане от 27.03.2019г. указания за отстраняване в едноседмичен срок от съобщението на нередовности на жалбата - представяне на изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 ГПК и преподписване на жалбата с приложението по чл.280 ГПК от адвокат, като указанията, ведно с посочване за последиците от неизпълнението им, са съобщени лично на страната на 04.04.2019г. Указанията не са изпълнени от страната и в рамките на продължения по реда на чл.63 ГПК с един месец срок. Обжалваното разпореждане е правилно. Жалбоподателката не е отстранила пороците на касационната си жалба в дадения й срок, който е бил и продължен с 1 месец, за които нередовности е била надлежно уведомена, поради което в съответствие със закона - чл.286, ал.1, т.2 ГПК, въззивният съд е върнал касационната жалба. С оглед изложеното, атакуваното разпореждане е правилно и следва да бъде потвърдено. Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение