Определение № 57 от 21.02.2014 г. на ВКС по т. д. № 410/2014 г.

ВКСII търговско отделение21.02.2014 г.докладчик Бонка Йонкова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма] – [населено място], срещу решение № 524 от 19.11.2013 г., постановено по гр. д. № 629/2013 г. на Пазарджишки окръжен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Търговска колегия при ВКС в едноседмичен срок от връчването. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място], срещу решение № 524 от 19.11.2013 г., постановено по гр. д. № 629/2013 г. на Пазарджишки окръжен съд. С посоченото решение е отменено частично решение № 254 от 13.05.2013 г. по гр. д. № 1286/2012 г. на Пещерски районен съд и е отхвърлен като неоснователен предявеният от [фирма] против [фирма] иск за заплащане на сумата 7 527.40 лв., представляваща дължима цена по договор за изработка; потвърдено е решението в частта, с която е отхвърлен акцесорният иск по чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата 2 057 лв.; присъдени са разноски на ответника. В касационната жалба се излагат доводи по чл.281, т.3 ГПК за неправилност на обжалваното решение и се прави искане за отмяната му с произтичащите от това последици. Допускането на касационно обжалване се поддържа на основанията по чл.280, ал.1, т.2 и т.3 ГПК, аргументирани в изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК. В срока по чл.287 ГПК не е постъпил отговор от ответника [фирма] – [населено място]. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото, намира касационната жалба за процесуално недопустима по следните съображения: С изменението на чл.280, ал.2 ГПК, обн. в ДВ бр.100/21.12.2010 г., са изключени от касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. - за граждански дела, и до 10 000 лв. - за търговски дела. С обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл по обективно съединени искове за заплащане на възнаграждение по договор за изработка и на обезщетение за забава по чл.86, ал.1 ЗЗД. Договорът за изработка е сключен между търговци, което предопределя търговския характер на делото. Цената на всеки от обективно съединените искове е под предвидения в чл.280, ал.2 ГПК минимален праг за достъп до касация по търговски дела – 10 000 лв., с оглед на което въззивното решение не подлежи на касационен контрол и подадената срещу него касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима. По изложените съображения и на основание чл.280, ал.2 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение,

Цитирани разпоредби

7