Определение № 448 от 28.09.2017 г. на ВКС по гр. д. № 3660/2017 г.
ВКСIV гражданско отделение28.09.2017 г.докладчик Маргарита Георгиева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на П. Д. Й., представлявана от адв.А. М., срещу въззивно определение №147/18.07.2017 г. постановено по възз.ч.гр.д. №231/2017г. на Окръжен съд – Видин и ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 3660/2017 г. по описа на Върховния касационен съд, IV г. о. Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на П. Д. Й., представлявана от адв.А. М., срещу въззивно определение №147/18.07.2017 г. постановено по възз.ч.гр.д. №231/2017г. на Окръжен съд – Видин, с което е отменено определение от 06.03.2017 г. по гр.д.№2458/2016 г. на РС – Видин и първоинстанционното решение е изменено в частта му за разноските. Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 ГПК от надлежна страна в процеса, но същата е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, предвид следното: Частните касационни жалби по чл.274 ал.3 ГПК подлежат на разглеждане при условията на чл.280 ал.1 ГПК. Разпоредбата на чл.280 ал.2 ГПК изрично изключва от касационен контрол въззивните решения по определени категории дела според техния вид и цената на иска. Съгласно чл.280, ал.2, т.2, предл.1 –во ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела по искове за издръжка. В случая, предмет на производството са предявени от страната искове по чл.149 и чл.150 СК за определяне на издръжка за малолетното дете М. П. М., по които съдът се е произнесъл с решението си. Тази категория решения, съгласно изричното правило на чл.280, ал.2, т.2, предл.1-во ГПК са изключени от касационен контрол. Същевременно, нормата на чл.274 ал.4 ГПК предвижда, че не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. В случая се касае за гражданско дело с предмет искове за издръжка, по който вид дела инстанционният контрол се изчерпва с произнасянето на въззивния съд. По изложените съображения, частната касационна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане. Мотивиран така, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Цитирани разпоредби
8- чл. 274, ал. 3 ГПК
- чл. 274, ал. 4 ГПК
- чл. 275, ал. 1 ГПК
- чл. 280, ал. 1 ГПК
- чл. 280, ал. 2 ГПК
- чл. 150 СК
- чл. 149
- чл. 280, ал. 2, т. 2