Определение № 331 от 17.09.2019 г. на ВКС по гр. д. № 970/2018 г.

С определение № 714/02.08.2018 година, постановено по гр. д. № 970/2018 година по описа на ВКС, ГК, ІV г. о. не е допуснато касационно обжалване на решение № 8619/20.12.2017 година на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІІ-б състав, постановено по гр. д. № 11 233/2017 година, с което са уважени предявените от Е. Г. Е. срещу „Княжево Сървиз” ЕООД [населено място] искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т.3 от КТ, последният във връзка с чл. 225, ал. 1 от КТ искове, като е признато за незаконно и като такова е отменено уволнението му от длъжността „механик“ в Княжево Сървиз“ ООД [населено място], извършено със заповед № 13.05.2015 година на Управителя на дружеството, на основание чл. 330, ал. 2, т. 6 и чл. 188, т. 3 от КТ, във връзка с чл. 190, ал. 1, т. 2 от КТ, като Е. е възстановен на заеманата преди уволнението длъжност, а „Княжево Сървиз” ЕООД [населено място] е осъдено да заплати му сумата от 9000.00 лева, представляваща обезщетение по чл. 344, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 225, ал. 1 от КТ, заедно със законната лихва върху сумата, считано от 05.01.2016 година до окончателното й заплащане, както и сумата от 1392 лева разноски. Преди постановяването на това определение, с постановено по същото производство определение № 68/14.03.2018 година, на основание чл. 282, ал. 2 от ГПК, е било спряно предварителното изпълнение на решение № 8619/20.12.2017 година на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІІ-б състав, постановено по гр. д. № 11 233/2017 година в частта му по иска за обезщетение поради незаконно уволнение по чл. 344, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 225, ал. 1 от КТ, срещу гаранция от 10 392.00 лева, която е била внесена по специалната сметка на ВКС. След постановяването на определение № 714/02.08.2018 година, по гр. д. № 970/2018 година по описа на ВКС, ГК, ІV г. о. „Княжево Сървиз” ЕООД [населено място] е поискало от съда да разпореди внесената като гаранция сума от 10 392.00 лева да бъде преведа по сметка на Е. Г. Е., в изпълнение на влязлото в сила решение № 8619/20.12.2017 година на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІІ-б състав, постановено по гр. д. № 11 233/2017 година. От своя страна Е. Г. Е. се е противопоставил на връщането на сумата на „Княжево Сървиз” ЕООД [населено място], като не е дал изрично съгласие за превод на сумата от 10 392.00 лева по негова сметка. С оглед на това молбата на „Княжево Сървиз” ЕООД [населено място] за превод на тази сума по сметката на Е. трябва да бъде оставено без уважение. Касационният съд не разполага с възможността да се разпорежда, служебно или по искане на ответника, внесената като гаранция сума да бъде заплащана, като изпълнение на осъдителното съдебно решение. Той може да възстанови тази сума на ответника, ако той представи доказателства за това, че е изплатил задължението си или може да бъде преведена по сметка на кредитора по негово изрично искане или по образуваното производство по принудително изпълнение по искане на съдебния изпълнител. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто отделение