Определение № 753 от 21.10.2014 г. на ВКС по гр. д. № 5380/2014 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.3 т.1 вр чл. 280 ал.1 от ГПК Образувано е по частна жалба на В. Б. Ж. срещу въззивно определение № 307 от 12.05.2014г по ч.т.дело № 242/2014г на Варненски апелативен съд ,с което е потвърдено определение № 1002 от 12.03.2014 на Варненски окръжен съд за прекратяване на производството по делото поради неизпълнение на указания по отстраняване на нередевности ,включително в рамките на двукратно продължения от съда срок за това Жалбоподателят поддържан в изложение основание по чл. 280 ал.1 т.3 от ГПК, поради значението на въпроса за неуведомяването на страната за разпорежданията на съда За второто продължаване на срока съдът не е уведомил ищеца и е злепоставил интересите му. Частната жалба не следва да бъде допусната до касационно разглеждане ,тъй като на поставения твърде общо правен въпрос по смисъла на чл. 280 ал. 1 от ГПК, за конкретни случай е даден отговор в практиката на ВКС( опр. №692 от 2013 по ч. гр.д № 6631/2013г, опр. № 739 от 2013г по ч гр.д № 2999/2012г на ВКС), с обжалваното разрешение е съобразено с този отговор. В чл.63 ал.2 ГПК законодателно се определя от кога започва да тече продължението на срока, затова и по отношение на поискалата удължаване страна съдът не дължи съобщаване в тази връзка, дали искането е удовлетворено и с колко е продължен срока, а страната следи за определените срокове с оглед на интересите си. При положение, че въпросът е намерил трайно разрешение в практиката на ВКС, нормата е ясна, а основанието за допускане до обжалване по чл. 280, ал.1, т.3 ГПК не е подкрепено с никакви съдържателни доводи, касационно обжалване не следва да се допуска По изложените съображения,Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.