Определение № 386 от 24.07.2017 г. на ВКС по т. д. № 1493/2017 г.

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна жалба на Д. И. Г. срещу определение от № 3589/ 27.10.2016г. по ч.гр.д. № 4800/ 2016г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено разпореждане от 17.08.2016г. по гр.д. № 11 359/ 2015г. на Софийски градски съд за връщане на основание чл.280, ал.2 ГПК на касационната жалба на Д. Г. срещу въззивно решение от 15.06.2016г. по гр.д. № 11359/ 20115г. на СГС. В частната жалба се сочи, че обжалваното определение е неправилно, поради което се иска отмяната му. Ответникът, [фирма], поддържа, че жалбата е недопустима на основание чл.274, ал.4 ГПК вр. чл.280, ал.2 ГПК, съответно неоснователна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното: Частната касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт. Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.2 ГПК /редакция ДВ бр.50/ 2015г., в сила от 07.07.2015г./ постановените от апелативния съд определения по чл.274, ал.1 ГПК подлежат на обжалване пред ВКС, а когато са постановени от окръжния съд като въззивна инстанция - пред съответния апелативен съд. И в двата случая контролът е едноинстанционен. Ето защо, определението, с което апелативният съд се е произнесъл по чл.274, ал.2, изр.1, ГПК по частна жалба срещу постановеното от СГС като въззивна инстанция разпореждане за връщане на касационната жалба, е окончателно, с оглед на което подадената срещу него частна касационна жалба е недопустима. Предвид изложените съображения, частната жалба следва да се остави без разглеждане, като недопустима. Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение