Определение № 254 от 29.09.2014 г. на ВКС по гр. д. № 3414/2014 г.

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК. Образувано е по касационна жалба на О. А. А. чрез процесуалния му представител адв. Е. З. срещу решение № 60 от 21.02.2014г. по в.гр.дело №378/13г. на Русенски окръжен съд, Гражданска колегия, с което е потвърдено решение № 274 от 27.02.13г на Русенски районен съд по гр. дело № 7182/12г. за отхвърляне на предявените от О. А. А. от [населено място] срещу А. „М.” [населено място] обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ за отмяна на уволнението му, извършено със заповед № 7360/23.07.12г. на основание чл. 325, ал. 1, т. 12 от КТ, за възстановяването му на преди заеманата длъжност по чл. 344, ал. 1, т. 2 от КТ и за заплащане на обезщетение по смисъла на чл. 225, ал. 1 от КТ в размер на 5100 лв. за периода от 25.07.2012г. до 25.01.2013г., ведно със законната лихва, считано от 24.09.2012г. до окончателното изплащане. Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение, констатира следното: От значение за допускане на подадената касационна жалба е отговорът на въпроса дали е обусловено по смисъла на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК висящото гражданско дело, спорът по което е пряко свързан с приложението на подзаконов нормативен акт, от административното дело, образувано по оспорване на същия с искане да бъде обявен за нищожен или отменен. По този въпрос е образувано тълкувателно дело № 2 по описа за 2014г. на ОСГТК на ВКС. Ето защо производството по касационната жалба трябва да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК във връзка с чл. 292 от ГПК до постановяване на тълкувателно решение по т. д. № 2 по описа за 2014г. на ОСГТК на ВКС. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето гражданско отделение