Определение № 111 от 30.04.2015 г. на ВКС по гр. д. № 1813/2015 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на С. Я. З., [населено място] срещу определение № 977/23.12.2014 г. по ч. гр. д. № 6978/2014 г. на ВКС, ІV г.о. С обжалваното определение е оставена без разглеждане частна жалба подадена срещу определение № 2672 от 27.10.2014 г. на Бургаски окръжен съд по ч. гр. д. № 1774/2014 г. като процесуално недопустима. Прието е, че обжалваното определение не подлежи на касационно обжалване, тъй като решението по делото не подлежи на касационно обжалване поради размера на цената на иска, който е под изискуемия в чл.280,ал.2 ГПК минимум от 5000 лева. Ответниците С. И. Б. и С. И. Е. не изразяват становище по частната жалба. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира, че частната жалба против обжалваното определение е процесуално допустима. Тя е насочена против определение на ВКС, с което е оставена без разглеждане частна жалба против определение на въззивен съд и е подадена в срока по чл.275,ал.1 ГПК. Разгледана по същество, същата е неоснователна. По отношение на допустимостта на касационното обжалване на определенията разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК препраща към разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК, а съгласно последната не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева по граждански дела. Цената на иска се посочва от ищеца и въпросът за цената на иска може да се повдигне от ответника или служебно от съда най-късно в първото заседание за разглеждане на делото. В конкретния случай ищците са предявили отрицателен установителен иск за собственост на недвижим имот. Видно от писмо на кмета на [община] от 15.02.2012 г. данъчната оценка на процесния недвижим имот е 3948 лв. В кориците на делото не се съдържат данни така определената цена на иска пред първоинстанционния съд да е била променяна в хода на съдебното производство. При проверката по чл. 280, ал. 2 ГПК съдът преценява цената на иска към момента на предявяването му, следователно цената на отрицателния установителен иск за собственост е под определения в чл. 280, ал. 2 ГПК размер. Тъй като съдебното решение по този иск не подлежи на касационно обжалване, то не подлежи на касационно обжалване и обжалваното определение. Ето защо обжалваното определение е законосъобразно и следва да бъде потвърдено. По изложените съображения Върховният касационен съд, II г. о.