Определение № 264 от 26.04.2012 г. на ВКС по т. д. № 229/2012 г.

ВКСI търговско отделение26.04.2012 г.докладчик Дария Проданова

Диспозитив

НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на Определение № 55 от 16.01.2012 год. по ч.т.д.№ 18/2012 год. на Пловдивския апелативен съд. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл.2 74 ал.3 ГПК. Образувано е по частната касационна жалба на [фирма] срещу Определение № 55 от 16.01.2012 год. по ч.т.д.№ 18/2012 год. на Пловдивския апелативен съд с което е потвърдено разпореждането от 13.10.2011 год. по т.д.№ 148/2010 год. на Пазарджишкия окръжен съд с което е върната исковата молба на [фирма], поради невнасянето на държавна такса. Въззивният съд се е мотивирал с това, че дружеството не е изпълнило задължението за внасяне на държавна такса и след удължаването на срока с оглед наличието на паралелно производство по искането му за освобождаване от държавна такса. В изложението по чл.284 ал.3 т.1 вр.чл.274 ал.3 ГПК на [фирма] се сочат всички основания по чл.280 ал.1 ГПК. Посочени са два въпроса: 1. „Достъпа до касация, обусловен ли е от качеството на лицето, съответно дали то е физическо лице или юридическо лице?” и 2./ „Компетентен ли е П. да определя дали преюдициалния на разглеждане спор относно освобождаването ни от заплащане на държавна такса подлежи на касационно обжалване?”. В представен по реда и в срока по чл.276 ал.1 ГПК писмен отговор на ответника [фирма] се съдържа становище, че касационен контрол не следва да бъде допускан. Частната касационна жалба е депозирана в срока по чл.275 ал.1 ГПК. Настоящият съдебен състав счита, че посочените правни въпроси нямат отношение към настоящия спор – изпълнението на задължението за държавна такса. Първият от тях е риторичен. Вторият въпрос също няма качеството на обуславящ, тъй като не съдържа произнасяне по основателността на искане по чл.83 2 ГПК или по неговата инстанционност. Съставът на П. в мотивите си се е позовал на произнасянето на ВКС по този въпрос. Следва да се отбележи, че определението по чл.288 вр.чл.274 ал.3 ГПК в което се съдържа изключване приложимостта на чл.83 ал.2 вр.ал.1 ГПК по отношение на юридически лица е постановено от настоящия състав по частна касационна жалба на същия касатор – [фирма]. Предвид на горното Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.

Цитирани разпоредби

9