Определение № 3566 от 29.06.2026 г. на ВКС по гр. д. № 2267/2026 г.
ВКСII гражданско отделение29.06.2026 г.докладчик Камелия Маринова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 38669 от 20.03.2026 г. на Е. Д. Д. чрез пълномощника му адвокат Д. П. против определение № 4924 от 3.03.2026 г., постановено по гр. д. № 7985 по описа за 2024 г. на Софийски градски съд и ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото ч. гр. д. № 2267 по описа за 2026 г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването на Е. Д. Д. пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 38669 от 20.03.2026 г. на Е. Д. Д. чрез пълномощника му адвокат Д. П. против определение № 4924 от 3.03.2026 г., постановено по гр. д. № 7985 по описа за 2024 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение молбата му по чл. 248 ГПК за изменение на въззивното решение № 4104 от 27.06.2025 г. по гр. д. № 7985/2024 г. на Софийски градски съд в частта за разноските. Етажните собственици в сграда в гр. София, ул. „Георги Минчев“ № 30, представлявани от „Триумф консулт 2000“ ЕООД не са подали отговор на частната жалба. Касационният съдебен състав констатира, че частната жалба е процесуално недопустима по следните съображения: Въззивното решение е постановено в производство по чл. 40 ЗУЕС и е окончателно съгласно чл. 280, ал. 3, т. 2 ГПК. Чл. 274, ал. 4 ГПК изключва от инстанционен контрол определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Следователно определение № 4924 от 3.03.2026 г., постановено по гр. д. № 7985 по описа за 2024 г. на Софийски градски съд е влязло в сила с постановяването му.