Определение № 304 от 04.10.2011 г. на ВКС по гр. д. № 854/2010 г.

Производството е по чл. 247 ГПК. Подадена е молба от Роза В. М. с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 559 от 07.06.2011 г. по гр. д. № 854/2010 г. по описа на Върховния касационен съд на РБ, I-во г. о., относно бащиното име на молителката. Страните, на които съдът е съобщил за исканата поправка, не са представили отговори в указания едноседмичен срок. Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, приема следното: С определението, постановено по реда на чл. 288 вр. чл. 280 ГПК, Върховният касационен съд, състав на I-во г. о., не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение от 18.03.2010 г. по гр. д. № 1039/2004 г. на Софийския градски съд по уважени искове по чл. 7 ЗВСОНИ и чл. 108 ЗС, предявени от молителката и от А. Д. Г. и П. В. М. срещу П. И. Ч.. В този съдебен акт Роза М. е записана с бащино име «Н.». Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е основателна и следва да бъде уважена. С бащино име “В.” ищцата Роза М. фигурира в представените и приети по делото съдебни книжа, включително и в удостоверение № 904 от 22.11.2001 г. за наследници на Н. К. Н.. При това положение записаното в определението на касационната инстанция бащино име “Н.” е резултат на очевидна фактическа грешка, чиято поправка следва да бъде допусната. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.