Определение № 192 от 02.07.2015 г. на ВКС по гр. д. № 971/2015 г.
ВКСII гражданско отделение02.07.2015 г.докладчик Гергана Никова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Д. Н. Д. касационна частна жалба с вх.№ 115154 от 17.10.2013 г. срещу определение № 14282 от 25.07.2013 г. на СГС, постановено по в.ч.гр.д.№ 8754/2013 г. ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 971/2015 г. по описа на ВКС, ІІ г.о. Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС с частна жалба, подадена в 1-седмичен срок от връчването му по чл.7, ал.2 ГПК. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е въз основа на частна жалба с вх.№ 115154 от 17.10.2013 г., подадена по пощата на 16.10.2013 г. от Д. Н. Д. срещу определение № 14282 от 25.07.2013 г. на СГС, постановено по в.ч.гр.д.№ 8754/2013 г., с което е потвърдено разпореждане от 25.05.2011 г. на СРС, 24 състав по гр.д.№ 19879/2011 г. за незабавно изпълнение. В срока по чл.276, ал.1 ГПК не е постъпил отговор от [фирма]. Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, след като прецени данните по делото и обсъди наведените доводи, приема следното: Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, но е насочена срещу неподлежащ на обжалване акт, поради което е процесуално недопустима. Производството по в.ч.гр.д.№ 8754/2013 г. по описа на СГС, VІ-12 състав е образувано въз основа на частна жалба на Д. Н. Д. срещу разпореждане от 25.05.2011 г. на СРС, 24 състав по гр.д.№ 19879/2011 г. за незабавно изпълнение на основание чл.418, ал.1 ГПК. С обжалваното определение СГС е потвърдил произнасянето на СРС, като е вписано, че същото подлежи на обжалване пред ВКС при условията на чл.280, ал.1 ГПК. Междувременно, в хода на администриране на касационната частна жалба, е прието ТР № 4 от 18.06.2014 г. по т.д.№ 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, с чиято т.8 е разяснено, че въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване. Тази постановка обхваща и определенията на въззивните съдилища, с които те се произнасят по частните жалби срещу разпорежданията на районните съдилища, постановени по молби за незабавно изпълнение по чл.418, ал.1 ГПК. Съобразявайки това разяснение, настоящият състав на съда приема, че подадената от Д. Н. Д. касационна частна жалба с вх.№ 115154 от 17.10.2013 г. е процесуално недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство следва да бъде прекратено. По изложените съображения, състав на Върховния касационен съд, Второ отделение на Гражданска колегия