Определение № 78 от 29.04.2015 г. на ВКС по гр. д. № 1840/2015 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано по касационната жалба вх. Nо 2816/ 13. 01. 2015 год. на А. Р. Д. и М. Р. К., и двете от [населено място] чрез процесуалния си представител адв.Р. Ц.- САК срещу въззивно Решение от 19. 11.2014 год. по гр. възз. д. Nо 3139/2014 год. на Софийския градски съд по чл. 109 ЗС, във вр. с чл. 52 ЗС. С посоченото решение, Софийският градски съд в правомощията на въззивна инстанция по чл. 258 и сл. ГПК е отменил Решение 25.11.2013 год. по гр.д.No 57589/2012 год. на Софийския районен съд по отхвърлените обективно съединени искове чл. 109 ЗС и е постановил ново решение, с което е уважил иска на В. А. Г. срещу А. Р. Д. и М. Р. К. на основание чл.109 ЗС във вр. с чл. 52 ЗС, като последните две са осъдени да премахнат един брой ЕЛА и един брой ДЖАНКА, поради нарушени отстояния от оградата на имота. С касационната жалба се поддържат доводи за нарушение на съществени процесуални правила и нарушение на материалния закон, основания за отмяна по см. на чл. 281 т.3 ГПК. Искането за допускане на касационно обжалване се поддържа на основание чл. 280 ал.1 т.3 ГПК с довод, че с обжалваното решение по въпроса: доколко констатирано нарушение на нормите за отстояние на дървета от имота на собственика –ищец по чл. 52 ЗС безусловно съставляват неоснователни действия по см. на чл. 109 ЗС, без да се съобрази заключението на лесо-техническа експертиза изследвала проблема и налагат отстраняване на дърветата, с оглед на уеднаквяване съдебната практика и за еднаквото и точно прилагане на закона. Върховният касационен съд намира, че преди да се произнесе по искането за допускане на касационно обжалване, като съобрази, че изведените материално-правни въпроси изцяло попадат в приложното поле на въпроса по т.2 на ТР 4/2014 година на ОСГК на ВКС, поради което и на основание чл. 292 ГПК настоящото дело следва да бъде спряно по произнасяне на Общото събрание на ВКС –гражданска колегия, с което ще бъдат дадени разяснения по точното приложение на закона, в което насока е и искането на страната касатор. Ето защо, настоящият състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия