Определение № 2495 от 19.05.2025 г. на ВКС по гр. д. № 1478/2025 г.
ВКСI гражданско отделение19.05.2025 г.докладчик Гълъбина Генчева
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 1478/2025 г. на ВКС, I-во г. о. ВРЪЩА делото на Софийския апелативен съд, за да се произнесе по молбата на Ж. К. за предоставяне на правна помощ; да даде указания за отстраняване нередовността на подадената от нея частна касационна жалба и да администрира жалбата, след което делото да се върне на ВКС за произнасяне по двете жалби срещу определение № 2524 от 08.10.2024 г. по в. ч. гр. д. № 2604/2024 г. на Софийски апелативен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал.3, т.2 ГПК. С определение № 2524 от 08.10.2024 г. по в. ч. гр. д. № 2604/2024 г. на Софийски апелативен съд е потвърдено определение № 8540 от 03.06.2024 г. по в. гр. д. № 13723/23 г. на СГС, Втори-а въззивен състав, с което е допълнено определение № 15522/20.12.2023 г. по същото дело в частта за разноските, като на основание чл.78, ал.4 ГПК А. Н. А. е осъден да заплати на Д. Й. В. сумата 9 500 лева, а Ж. Б. К. е осъдена да заплати на Д. Й. В. сумата 9 000 лева, представляващи разноски във въззивното производство. Съставът на ВКС констатира, че срещу определението на САС са подадени две частни касационни жалби – на А. Н. А. и Ж. Б. К.. Частната жалба на А. А. е администрирана от въззивния съд, получен е и отговор от ответника Д. Й. В.. Частната жалба на Ж. К. обаче е нередовна, тъй като не е посочен правен въпрос във връзка с поддържаното основание по чл.280, ал.1, т.3 ГПК и съдът не е дал указание за изправяне на тази нередовност. Освен това Ж. К. е поискала с молба вх. № 29880/18.11.2024 г. да й бъде предоставена правна помощ, но съдът не се е произнесъл по това искане. Препис от тази жалба не е връчен на насрещната страна. При тези данни следва да се приеме, че настоящото ч. гр. д. № 1478/2025 г. е преждевременно образувано само по частната касационна жалба на А. Н. А.. Делото следва да бъде прекратено и да бъде върнато на въззивния съд с указания да се произнесе по молбата на Ж. К. за предоставяне на правна помощ; да даде указания за отстраняване нередовността на подадената от нея частна касационна жалба и да администрира жалбата, след което делото да се върне на ВКС за произнасяне по двете жалби. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,