Определение № 60814 от 24.11.2021 г. на ВКС по гр. д. № 4504/2021 г.

ВКСIII гражданско отделение24.11.2021 г.докладчик Папазова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима подадената касационна жалба от М. К. Г. от [населено място] против въззивно решение№ 1025 от 8.06.2021г. по в.гр.д. № 598 по описа за 2021г. на Окръжен съд Варна в частта досежно определената издръжка. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването пред друг състав на Върховен касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е с правно основание чл.288 ГПК. Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от М. К. Г. от [населено място] против въззивно решение№ 1025 от 8.06.2021г. по в.гр.д. № 598 по описа за 2021г. на Окръжен съд Варна досежно частта, с която е потвърдено решение № 3687 от 4.08.2020г. по гр.д.№ 10198/2019г.на РС Варна като е изменен размера на присъдената издръжка, постановена по гр.д.№ 1395/2013г.на РС Варна в полза на всяко едно от децата Ж. М. Г. и Г. М. Г. в обжалваната част, ката всяка една от тях е увеличена от 200лв.на 260лв., месечно считан от 28.06.2019г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване, на основание чл.150 ГПК. Срещу подадената касационна жалба е постъпил отговор от В. А. К., чрез процесуалния представител адвокат Б., с който оспорва както нейната допустимост, поради липса на изискуемите се предпоставки по чл.280 ГПК, така и нейната основателност. Настоящият състав на Върховен касационен съд, след преценка на така постъпилата касационна жалба, на основание чл.280, ал.3, т.2, изр.1 ГПК, намира същата за недопустима. Това е така, защото М. К. Г. обжалва решението на въззивния съд по предявените от В. К. искове за издръжка. Съгласно цитираната норма – не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела по предявени искове за издръжка. Изричното изключване на възможността за касационно обжалване на посочената категория дела прави подадената жалба недопустима и налага прекратяване на образуваното касационно производство срещу влезлия в сила въззивен акт в сега обжалваната част. Мотивиран от гореизложеното, Върховен касационен съд

Цитирани разпоредби

4