Определение № 437 от 17.06.2014 г. на ВКС по гр. д. № 1575/2014 г.

ВКСIII гражданско отделение17.06.2014 г.докладчик Олга Керелска

Диспозитив

НЕ ДОПУСКА до касационно обжалване на определение № 608/29.10.2013 год. по ч. гр.д. №499/2013 год. на Апелативен съд [населено място]. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е образувано по касационна частна жалба на Г. Г. К. от [населено място] срещу определение № 608/29.10.2013 год. по ч. гр.д. №499/2013 год. на Апелативен съд [населено място], с което след отмяна на определение № 3060/09.10.2013 год. по. гр.д. №3112/2013 год. на Окръжен съд [населено място], е постановено ново определение, с което е допуснато обезпечение на бъдещ иск с пр. осн. чл. 30 СК, който ще бъде предявен от М. Д. К. от [населено място] срещу Г. Г. К. от същия град. С касационната частна жалба е представено Изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване. Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о., приема следното: Частната жалба е подадена в законния срок, от надлежна страна и срещу определение, което подлежи на касационно обжалване съгл. чл. 396,ал.2 ГПК, поради което е процесуално допустима. Независимо от това съгласно чл. 274,ал.3 ГПК, за да се разгледа касационната частна жалба „по същество” следва да се изпълнени комулативно допълнителните условия на чл. 280 ГПК, а именно: Страната да е формулирала материалноправен или процесуално правен въпрос, който да е бил предмет на разглеждане в обжалваното определение и неговото разглеждане да е обусловило изхода на делото, както и да е обосновано едно или няколко от допълнителните основания за допустимост на касационното обжалване по чл. 280,ал.1,т.1,2 и 3 ГПК. В представеното с касационната частна жалба изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване, касаторът се позовава на допълнителното основание за допустимост на касационното обжалване по чл. 280,ал.1,т.3 ГПК, но не формулира правен въпрос. Вместо това са наведени доводи, които касаят правилността на обжалваното определение и с оглед на това могат да бъдат предмет на обсъждане само в случай, че касационното обжалване бъде допуснато. Посочването на правен въпрос в посочения смисъл е основната и обща предпоставка за допустимост на касационното обжалване. Поради това неговата липса е достатъчно основание касационното обжалване да не се допуска / виж т.1 от ТР №1/19.02.2010 год. на ОСГТК на ВКС по ТД №1/2009 год./ независимо от това следва да се посочи, че касаторът по никакъв начин не е обосновал и визираното от него допълнително основание / критерий за допустимост на касационното обжалване по чл. 280,ал.1,т.3 ГПК. С оглед на това не са изпълнени законовите изисквания за допустимост на касационното обжалване. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на 3-то гражданско отделение,

Цитирани разпоредби

6