Определение № 11078 от 17.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9807/2024 г.

ВАСОсмо отделение17.10.2024 г.докладчик Христо Койчев

Диспозитив

ИЗПРАЩА касационно административно наказателно дело № 393/2024г. на Административен съд - Сливен, за разглеждане от Административен съд - Ямбол. Копие от определението да се изпрати на Административен съд - Сливен за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ МИРОСЛАВ МИРЧЕВ секретар: Членове: /п/ ХРИСТО КОЙЧЕВ /п/ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ

Мотиви

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С определение № 1739/26.09.2024г. на Административен съд - Сливен, постановено по касационно административно наказателно дело № 393/2024г., съдебното производство е прекратено поради невъзможност да се формира състав и делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг, равен по степен съседен административен съд, който да го разгледа. Видно от доказателствата по делото съдебното производство е образувано по искане подаден от „Милат Карпет България“ ЕООД гр. Сливен за възобновяване производството по КАНД № 273/2024г. на Административен съд – Сливен. Видно е, че към датата на образуване на настоящото производство в щата на Административен съд - Сливен има назначени шестима съдии, като трима от тях вече са се произнасяли по спора, а съдия Стела Динчева е командирована във ВАС. С оглед на това и в съответствие с разпоредбата на чл. 217, ал. 1 АПК във вр. с чл. 73, ал. 2от ЗАНН в Административен съд - Сливен не може да се образува надлежен съдебен състав, който да се произнесе по искането за възобновяване подадено от „Милат Карпет България“ ЕООД гр. Сливен. Поради изложеното и на основание чл. 133, ал. 6 АПК Върховният административен съд следва да изпрати делото на друг, равен по степен административен съд. Воден от горното и на основание чл. 133, ал. 6 АПК Върховният административен съд

Цитирани разпоредби

4