Определение № 178 от 07.06.2013 г. на ВКС по гр. д. № 3222/2013 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано по касационната жалба вх. Nо 2505/10.08.2012 год. на търговско дружество ”Р. ” [населено място], подадена чрез адв. Г. А.- АК Б. срещу въззивно Решение Nо 163 от 28.06.2012 година, постановено по гр. възз.д. Nо 99/ 2012 година на ОС -Благоевград. С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно и постановено в нарушение на процесуални правила, свързани с обсъждане на доказателствата по делото и материалния закон, основания за отмяна по см. на чл. 281 т.3 ГПК. По делото не е приложено изложението по чл. 284 ал.3 т.1 ГПК с изведен правен проблем по см. на чл. 280 ал.1 ГПК и обосновани основания по чл. 280 ал.1 т.1, 2 и/или 3 ГПК за допускане на касационното обжалване. В срока по чл.287 ГПК не е подаден писмен отговор от защитата на ответника [фирма]. Състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия, след преценка на изложените с касационната жалба основания по чл. 280 ал. 1 ГПК и чл. 280 ал.2 ГПК ,намира: Касационната жалба макар подадена в срока по чл. 283 ГПК и с цена на спорното вещно право над 5000 лв., е нередовна и като такава следва да бъде върната на касатора, образуваното въз основа на тази касационна жалба касационно производство, следва да се прекрати. С указания на въззивния съд от 14.08.2012 год., съобщени на процесуалния представител на страната –касатор адв. Г.А. –АК Б. с Писмо изх. Nо 99/ 16.08.2012 год. на дата 08.10.2012 година /виж.л.16/ е указано да приведе в съответствие със закона подадената касационна жалба и по конкретно да представи изложение по чл. 284 ал.3 т.1 ГПК. На дата 11.10.2012 година от адв. Г.А. е представена „поправената касационна жалба „ вх. Nо 3111 / 11.10.2012 година, а в последствие е представена и ‘поправена касационна жалба „ вх. Nо 298/ 30.01.2013 год. идентични по съдържание, без да се представи изложение по чл. 284 ал.3 т.1 ГПК или в самата касационна жалба да се съдържа такова. При направената констатация за нередовност на касационната жалба и то от естество да не може да бъде проведен етапа на селекция по допускане на касационно обжалване и явно нежелание на процесуалния представител на страната да отстрани точно посочения от администриращия съд порок на подадената от него касационна жална, при условията на иззета компетентност и на основание чл. 286 ал.1 т.2 ГПК настоящият състав на ВКС