Определение № 1606 от 13.06.2023 г. на ВКС по гр. д. № 2381/2023 г.

ВКСIV гражданско отделение13.06.2023 г.докладчик Борис Илиев

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане на Пловдивски окръжен съд № 1355/ 21.03.2023 г. по ч.гр.д.№ 89/ 2023 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове:

1.

2.

Мотиви

Производството е по чл.274 ал.2 изр.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на Г. П. Р. срещу разпореждане на Пловдивски окръжен съд № 1355/ 21.03.2023 г. по ч.гр.д.№ 89/ 2023 г., с което е върната подадената от Г. П. частна касационна жалба вх.№ 8915/ 17.03.2023 г. против постановено от същия съд по същото дело определение № 533/ 01.03.2023 г., по съображения, че това определение не подлежи на касационно обжалване. Жалбоподателят оспорва извода на въззивния съд, че постановеното от него на 01.03.2023 г. определение е окончателно. Счита, че то не е от кръга актове, визирани в разпоредбата на чл.274 ал.4 ГПК, без да излага съображения в подкрепа на това си разбиране. Други съображения за неправилност на обжалваното разпореждане също не са изложени в частната жалба, но е формулирано искане за отмяната му. Частната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. По искова молба на Г. П. Р. против Община Пловдив, депозирана в Пловдивски районен съд, било образувано гр.д.№ 961/ 2021 г., предявените искове са за установяване на несъществуване на вземания на Община Пловдив срещу Г. П. в размер 431,63 лв и 1 624,50 лв. С определение от 21.11.2022 г. първоинстанционният съд прекратил производството по делото поради недопустимост на предявените искове. По частна жалба на ищеца срещу това определение било образувано ч.гр.д.№ 89/ 2023 г. на Пловдивски окръжен съд, който с определение от г. потвърдил обжалвания пред него акт. Срещу определението от 01.03.2023 г. ищецът подал частна касационна жалба, която въззивният съд върнал с обжалваното в настоящето производство разпореждане. В мотивите му той посочил, че цената на предявените искове е под 5 000 лв и затова касационният контрол върху неговия акт е изключен, съгласно чл.274 ал.4 вр. чл.280 ал.3 т.1 ГПК. Разпореждането е законосъобразно. Съгласно чл.274 ал.4 ГПК не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, по които решенията не биха подлежали на касационно обжалване, а съгласно чл.280 ал.3 т.1 ГПК решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. не подлежат на касационно обжалване. Предявените от Г. П. искове, по които пред Пловдивски районен съд е образувано гр.д.№ 961/ 2021 г., са с цена под 5 000 лв. Въззивно решение по искове с такава цена не би подлежало на касационен контрол, съответно окончателно е и въззивното определение, преграждащо развитието на делото. Същите мотиви са изложени в обжалваното разпореждане, конкретни съображения против тях жалбоподателят не е формулирал, поради което обжалваният акт следва да бъде потвърден. По изложените съображения Върховният касационен съд

Цитирани разпоредби

3