Определение № 3495 от 26.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 10812/2024 г.

Производството е по реда на чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на „Ултрафарм" ООД, със седалище и адрес на управление гр. Варна, срещу Условия и ред за изменение и допълнение на Условия и ред за сключване на индивидуални договори за заплащане на лекарствени продукти по чл. 262, ал. 6, т. 1 от ЗЛПХМ, на медицински изделия и на диетични храни за специални медицински цели, заплащани напълно или частично от НЗОК, приети от НЗОК и БФС (Български фармацевтичен съюз) чрез своите представители, определени на основание чл. 45, ал. 17 от 33О (Закон за здравното осигуряване), съответно с Решение на Надзорния съвет №РД-НС-04-30 от 07.03.2024 г. и Решение на Управителния съвет на БФС от 19.04.2024 г., обнародвани в ДВ бр. 61/ 19.07.2024 г. Към настоящия момент делото е висящо. Съдът, в настоящия си състав, след като извърши служебна справка в деловодната система ЕДИС на ВАС, установи, че пред Върховен административен съд, 8-мо отделение е бил повдигнат същия правен спор, свързан с обжалване от страна на „Варнафарма-М“ ООД, седалище и адрес на управление в гр. София, на „Условия и ред за изменение и допълнение на Условия и ред за сключване на индивидуални договори за заплащане на лекарствени продукти по чл. 262, ал. 6, т. 1 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина, на медицински изделия и на диетични храни за специални медицински цели, заплащани напълно или частично от НЗОК“, приет от Националната здравноосигурителна каса и Българския фармацевтичен съюз чрез своите представители, определени на основание чл. 45, ал.17 от Закон за здравното осигуряване (33О) с Решение на Надзорния съвет № РД-НС-04-30 от 7.03.2024 г. и Решение на Управителния съвет на БФС от 19.04.2023 г., обнародван в ДВ бр. 61/19.07.2024 г. С решение № 1582 от 19.02.2025 г., по административно дело № 10811/2024 г. състав на Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение е уважил жалбата на „Варнафарма-М“ ООД и отменил оспорените пред него Условия и ред за изменение и допълнение на Условия и ред за сключване на индивидуални договори за заплащане на лекарствени продукти по чл. 262, ал. 6, т. 1 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина, на медицински изделия и на диетични храни за специални медицински цели, заплащани напълно или частично от НЗОК“, приет от Националната здравноосигурителна каса и Българския фармацевтичен съюз чрез своите представители, определени на основание чл. 45, ал.17 от Закона за здравното осигуряване с Решение на Надзорния съвет № РД-НС-04-30 от 7.03.2024 г. и Решение на Управителния съвет на БФС от 19.04.2023 г., обнародван в ДВ бр. 61/19.07.2024 г. След проведено касационно оспорване, Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - I колегия, с решение №1900 от 18.02.2026 г. по административно дело № 7190/2025 г. е оставил в сила решение № 1582 от 19.02.2025 г., по административно дело № 10811/2024 г. състав на Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение. Съгласно чл. 183 от АПК решението, с което оспореният акт е обявен за нищожен, отменен или изменен, има действие по отношение на всички. Според разпоредбата на чл. 159, т. 6 АПК жалбата или протестът се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се прекратява, ако по оспорването има влязло в сила съдебно решение. При това положение, жалбата на „Ултрафарм" ООД, със седалище и адрес на управление гр. Варна, насочена срещу същия подзаконов нормативен акт се явява процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. Налице е влязъл в сила съдебен акт, с който е разгледан въпроса за законосъобразността на процесните Условия и ред за сключване на индивидуални договори за заплащане на лекарствени продукти по чл. 262, ал. 6, т. 1 от ЗЛПХМ. Воден от горното и на основание чл. 159, т. 6 вр. чл. 196 от АПК Върховният административен съд, трето отделение