Решение № 8 от 12.01.2009 г. на ВКС по н. д. № 763/2008 г.

Производството е по реда на чл.44 ал.1 НПК. По частна тъжба от името на А. Я. М. против Г. С. С. за престъпление по чл.148 ал.2 вр.с ал1 т.2 и чл.147 НПК било образувано нчхд № 462 по описа за 2008 г. на Районен съд-гр. Елхово. С определение от 27.11.2008 г. ЕРС на основание чл.249 ал.1 вр.с чл.248 ал.2 т.1 НПК прекратил съдебното производство по делото и изпратил същото по подсъдност на РС-гр. Ямбол. С определение от 15.12.2008 г. по нчхд № 2128/08 г. ЯРС прекратил съдебното производство по делото и изпратил същото на ВКС по компетентност за произнасяне по реда на чл.44 ал.1 НПК. Представителят на Върховната касационна прокуратура писмено е изразил становище за подсъдност в полза на РС-гр. Елхово. Като съобрази горното и след проверка на обстоятелствата, относими към разрешаването на спора за подсъдност, съдържащи се в обстоятелствената част на частната тъжба, ВКС установи следното: Срещу Г. С. е повдигнато обвинение за разпространяване на клеветнически твърдения чрез изготвена жалба, в която са отразени конкретни действия на тъжителя М. Известно е, че изпълнителното деяние на основния състав на престъплението се изразява в разгласяване на инкриминираните обстоятелства по начин, те да станат достояние на повече от едно лице. В случая, след излагането, на посочените по-горе обстоятелства за тъжителя М., в жалбата, те са станали обществено достояние чрез предоставянето на жалбата в Общинската канцелария в гр. Б., където са възприети от неограничен кръг от хора, част от които са се подписали под тях. При така установените данни, местно компетентен да разгледа делото, с оглед на чл.36 ал.1 НПК, е Районният съд-гр. Елхово, в чийто съдебен район се намира гр. Б., където деянието е извършено. Водим от изложеното на основание чл.44 ал.1 НПК ВКС І-во наказателно отделение