Определение № 1169 от 10.03.2026 г. на ВКС по гр. д. № 3959/2023 г.

ВКСIV гражданско отделение10.03.2026 г.докладчик Йорданов

Диспозитив

Осъжда Б. Г. Г. с ЕГН [ЕГН] да заплати на „Синдикална взаимозастрахователна кооперация - СиВЗК“ сумата 40 906.11 евро (четиридесет хиляди деветстотин и шест евро и 11 евроцента). Да се издаде в полза на „Синдикална взаимозастрахователна кооперация - СиВЗК“ обратен изпълнителен лист за присъдената сума. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.245, ал.3 ГПК. По делото е постъпила молба с вх.№ 3598 /20.02.2026 г. от пълномощник на Синдикална взаимозастрахователна кооперация - СиВЗК (нататък и само СиВЗК) за издаване на обратен изпълнителен лист срещу Б. Г. Г. за следните суми: 65 751.84 лева, представляваща надплатена главница, 9 479.22 лева надплатена законна лихва, считано от 25.11.2020 г. до 22.04.20222 г., изчислена върху главницата 65 751.84 лева и за 4 774.34 лева надплатена такса по т.26 по ТТР към ЗЧСИ по изп. дело № 224/22 на ЧСИ М. К.. СиВЗК твърди, че сумите са събрани по изпълнителното дело въз основа на изпълнителен лист по невлязло в сила осъдително решение, което по жалба на СиВЗК е отменено в една част с решение на ВКС по настоящото дело. Искането е направено първоначално с молба с вх.№ 6590/12.01.2026 г. до СРС по първоинстанционното дело № 58427/2020 г. на 54 с-в. на СРС л.268 и сл.). В нея се твърди, че Б. Г. Г. е осъществил принудително изпълнение преди постановяване на решенето на ВКС за събиране на присъдените от въззивния съд главница в размер на 72 013.92 лева, законна лихва от 25.11.2020 г. и такси по изп.дело № 20227880400224 на ЧСИ М. К. в размер на 82 244.39 главница и лихва и 5 556.00 лева такси по ТТР към ЗЧСИ. В останалата й част молбата се отнася до СРС. Към молбата са представени удостоверение № 116/07.01.2026 г. и справка за размера на законната лихва. С решение № 763 /20.12.2024 г. по гр.д. № 3959/2024 г. на ВКС, IV г.о. e отменено въззивно решение № 3030/08.06.2023 г. по в.гр.д. № 6232/2022 г. на Софийския градски съд и потвърденото с него решение № 20018382/03.03.2022 г. по гр.д. № 58427 /2020 г. на Софийския районен съд в частта, с която е уважен искът на Б. Г. Г. срещу „Синдикална взаимозастрахователна кооперация - СиВЗК " с правно основание чл.128, т.2 КТ за разликата над сумата 6 262.08 лева до сумата 72 013.92 лева (в размер на 65 751.84 лева), представляваща трудово възнаграждение за заеманата от ищеца длъжност „председател“ на кооперацията за периода от 01.01.2018 г. до 15.11.2018 г., ведно със законната лихва върху тази разлика, и в частта, с която е уважен искът на Б. Г. Г. срещу „Синдикална взаимозастрахователна кооперация - СиВЗК" с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД за разликата над сумата 1 786.42 лева до сумата 17 371.16 лева (в размер на 15 584.74 лева), представляваща обезщетение за забава върху отхвърлената част от главницата (разликата над сумата 6 262.08 лева до сумата 72 013.92 лева) за периода от 01.02.2018 г. до 23.11.2020 г., както и искане за присъждане на разноски по делото. Вместо това съставът на ВКС е отхвърлил исковете на Б. Г. Г. срещу „Синдикална взаимозастрахователна кооперация - СиВЗК " с правно основание чл.128, т.2 КТ за заплащане на разликата над сумата 6 262.08 лева до сумата 72 013.92 лева (в размер на 65 751.84 лева), представляваща трудово възнаграждение за заеманата от ищеца длъжност „председател“ на кооперацията за периода от 01.01.2018 г. до 15.11.2018 г. и с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД за заплащане на разликата над сумата 1 786.42 лева до сумата 17 371.16 лева (в размер на 15 584.74 лева), представляваща обезщетение за забава върху разликата над сумата 6 262.08 лева до сумата 72 013.92 лева за периода от 01.02.2018 г. до 23.11.2020 г.. От представените от СиВЗК преписи от документи, издадени от ЧСИ М. К., № рег. №, с район на действие СГС, по изп. дело № 20227880400224 е видно, че въз основа на издаден на 31.03.2022 г. изпълнителен лист по гр.д. № 58427/2020 г. на Софийския районен съд, е образувано изпълнително дело № 20227880400224 на ЧСИ М. К. с район на действие – този на СГС, по което е изпратена покана до СиВЗК за доброволно изпълнение в размер на 89 850.39 лева, от които 72 013..92 главница, 10 261.98 лева законна лихва върху тази сума за периода от 25.11.2020 г. до 22.04.20222 г., останалата сума е за разноски и такси по изпълнението. От издаденото от ЧСИ удостоверение по изпълнителното дело се установява,че дължимите суми за изцяло изплатени, като по изпълнителното дело е постъпила сумата 92 421.92 лева, от която са изплатени суми в 82 244.39 лева на взискателя Б. Г. Г., 200 лева на адв. В. Т. и 5 556.00 лева на ЧСИ К. по тарифата към ЗЧСИ въз основана постановление от 08.04.2022 на ЧСИ, с което си е определил разноски по изпълнителното дело, от които върху задължение от 83 955.06 лева пропорционална такса по т.26 от Тарифата към ЗЧСИ в размер на 5 493.84 лева, с вкл. ДДС. Дължимите от СиВЗК суми са изцяло изплатени и изпълнителното дело е свършено. Видно от представената справка от компютърна програма законната лихва върху сумата 65 751.84 лева за периода от 25.11.2020 г. до 22.04.20222 г. е в размер на 9 479.22 лева. Съдът извърши проверка с програмата и установи съответствието на изчислението. С оглед изложеното следва да се приеме, че длъжникът СиВЗК е понесъл принудително изпълнение без основание за сумата 65 751.84 лева (за която ВКС е отхвърлил иска), за сумата 9 479.22 лева надплатена законна лихва върху тази сума (главницата 65 751.84 лева) за периода от 25.11.2020 г. до 22.04.20222 г., както и не по-малка сума от 4 774.34 лева, с вкл. ДДС, надплатена такса по т.26 по ТТР към ЗЧСИ по изп. дело № 224/22 на ЧСИ М. К. и искането с правно основание чл.245, ал.3, изр. 2 ГПК e основателно. Общо дължимата сума е 80 005.40 лева. Следва да се присъди нейната равностойност в евро, която е 40 906.11 (евро). Воден от изложеното съдът

Цитирани разпоредби

4