Определение № 125 от 02.03.2016 г. на ВКС по т. д. № 328/2016 г.

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба от пълномощника на М. И. Б. и [фирма]-гр. Б. срещу определение № 297 от 02.09.2015 г. по ч.т.д.№ 242/15 на БАС, с което е отменено определение №885/17.07.2015 по т.д. №227/15 на ОС- Бургас и молбата на същите молители за спиране на изпълнението по изп.дело №126/2013 г. на ЧСИ Т. М. на основание чл.432 т.1 ГПК във връзка с чл.420 ал.1 ГПК е оставена без уважение. В частната касационна жалба се навеждат оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното определение. Претендира се допускане до касация и отмяна на обжалваното определение. Ответната страна [фирма] в отговора си изразява становище за недопустимост, съответно неоснователност. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното: Частната касационна жалба е процесуално недопустима - подадена е срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт извън кръга на посочените в чл. 274, ал. 3 ГПК. Процесуалните разпоредби на т.1 и т.2 на чл.274 ал.3 ГПК очертават кръга на определенията, срещу които могат да се подават частни касационни жалби и то при наличие на предпоставките за допускане до касация по чл.280 ал.1 ГПК, а именно: определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения преграждащи по-натъшното развитие на делото и определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. Въззивно определение, с което съдът се е произнесъл като е отменил определение за спиране на съдебното изпълнение и е оставил без уважение молбата за спирането му не попада сред категорията актове по чл.274 ал.3 ГПК. В тази насока е и задължителната практика на ВКС относно обжалването на въззивните определения, касаещи заповедното производство -т.8 от ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 4 ОТ 18.06.2014 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 4/2013 Г., ОСГТК НА ВКС. С оглед изложеното, съдът намира, че настоящата касационна жалба е недопустима като такава следва да се остави без разглеждане. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение