Определение № 50233 от 23.11.2022 г. на ВКС по т. д. № 2552/2021 г.

Образувано е по касационна жалба от синдика на „В и ВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ“ООД /н./ ЕИК[ЕИК] срещу решение №386 от 29.06.2021 г., постановено по в. т. д. № 403/2021 г. на Софийски апелативен съд. С посоченото решение е отменено първоинстанционното решение № 904280/18.11.2020 г. по т.д. № 35/2020 на ОС-Благоевград и вместо него е постановено друго, с което е отхвърлен като неоснователен искът д правно основание чл.646 ал.1,т.1 ТЗ на синдика на „В и ВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ“ООД /н./ ЕИК[ЕИК] против „В и ВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ“ООД /н./ ЕИК[ЕИК] и Земеделска кооперация „Цар Самуил“ ЕИК[ЕИК] за обявяване за нищожни по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „В и ВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ“ООД /н./ извършените прихващания обективирани в четири двустранно подписани протокола за погасяване на задължения в общ размер на 5 832,79 лева. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, след преценка на данните по делото намира, че касационната жалба е подадена в срок, но е процесуално недопустима по следните съображения: Касае се за търговско дело, съгласно чл. 286 ал.1 във вр. с ал.3 ТЗ, за което е приложимо правилото на чл.280 ал.3,т.1 ГПК в приложимата редакция, която постановява, че на касационно обжалване не подлежат решения по въззивни дела с цена на иска до 20 000 лева. Страните по спора са търговци и атакуваните с иск по чл.646 ТЗ споразумения за прихващания са сключени във връзка с упражняваната от тях дейност като такива. Цената на иска е в размер на 5 832,79 лева, т.е. същата е под 20 000 лева, поради което и постановеното въззивно решение по този спор не подлежи на касационно обжалване. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,