Определение № 1279 от 15.11.2013 г. на ВКС по гр. д. № 4686/2013 г.

ВКСIV гражданско отделение15.11.2013 г.докладчик Марио Първанов

Диспозитив

ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №25 от 11.02.2013 год. на Варненския апелативен съд по гр.д. №634/2012 г. УКАЗВА на [община] в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 600 лв., като в противен случай касационната жалба ще бъде върната. След представяне на вносен документ за платена държавна такса делото да се докладва на Председателя на ІV г.о. на ВКС за насрочване в открито заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 288 ГПК. Обжалвано е въззивно решение №25 от 11.02.2013 год. на Варненския апелативен съд по гр.д. №634/2012 г., с което е потвърдено решение от 19.10.2012 г. на Варненския окръжен съд по гр. дело №801/12 г. С първоинстанционното решение касаторът [община] е осъден да заплати на С. Д. Д. 30 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от вещ – необезопасена шахта на основание чл.50 ЗЗД заедно със законната лихва от датата на увреждането. Въззивният съд е приел, че при пропадането си в шахтата ищцата е получила счупване на десния голям пищял, което е затруднило движението на крайника за срок от 3-4 месеца. Счупването е с косо разположени ивици и оформен междинен фрагмент и косо счупване в областта на глезенната става. При изправено положение на тялото дясната глезенна става е ротирана навън. При изправяне на ставата се получава лека флексия в колянната става. Предстои коригираща операция. Решението е обжалвано от [община] по правни въпроси относно прилагане принципа по чл.52 ЗЗД за определяне обезщетението за неимуществени вреди по справедливост. Сочи, че тези въпроси са решени в противоречие с практиката на ВКС и са решавани противоречиво от съдилищата. Представени са съдебни решения. Ответницата по жалбата С. Д. Д., [населено място], оспорва жалбата. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на решение №25 от 11.02.2013 год. на Варненския апелативен съд по гр.д. №634/2012 г. Въпросът относно прилагане принципа по чл.52 ЗЗД за определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди обуславя крайното решение и е решаван противоречиво от съдилищата, както се установява от представените съдебни решения. Касационното обжалване следва да бъде допуснато на основание чл.280, ал.1, т.2 ГПК по въпроса относно прилагане принципа по чл.52 ЗЗД за определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди. На касатора следва да се укаже в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 600 лв., като в противен случай касационната жалба ще бъде върната. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.

Цитирани разпоредби

4