Определение № 50004 от 02.02.2024 г. на ВКС по гр. д. № 3041/2021 г.

Производството е по чл.274, ал.3, предл.2 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на Д. И. А., непълнолетен, действащ със съгласие на майка си В. Б. А., и малолетните Е. И. А. и Рая И. А., действащи чрез законния си представител В. А., срещу определение № 61/21.06.2021 г. по ч. гр. д. № 391/2021 г. на Софийския окръжен съд. С обжалваното определение е оставена без уважение частната жалба на Д. А., Е. А. и Рая А. срещу определение от 12.05.2021 г. по ч. гр. д. № 420/2021 г. на РС Ихтиман, с което е оставена без уважение молбата им за вписване на отказ от наследството, останало от техния баща И. Д. А., починал на 03.03.2021 г. В частната касационна жалба се поддържат основанията по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК по въпроса: „Допустимо ли е ненавършило пълнолетие дете да направи отказ от наследство и представлява ли той отказ от права по смисъла на чл.130, ал.4 СК“. С определение № 60110 от 17.09.2021 г. по настоящото дело производството е спряно до постановяване на тълкувателно решение по тълк. д. № 1/2021 г. на ОСГК на ВКС. С Тълкувателно решение № 1/23.01.2024 г. по тълк. д. № 1/2021 г. на ОСГК на ВКС се прие, че отказ от наследство, извършен от ненавършило пълнолетие дете, е недопустим, тъй като същият представлява отказ от права по смисъла на чл.130, ал.4 СК. С Тълкувателното решение е даден отговор на въпроса, по който се иска допускане на касационно обжалване. Като е отказал да впише отказа от наследство на ненавършилите пълнолетие Д. И. А., Е. И. А. и Рая И. А. по съображения, че той е недопустим, въззивният съд е действал в съответствие с посоченото Тълкувателно решение на ВКС. Следователно не е налице основание за допускане на касационно обжалване – нито по чл.280, ал.1, т.1, нито по чл.280, ал.1, т.3 ГПК. Тъй като Д. И. А. е навършил пълнолетие към настоящия момент, с оглед мотивите на Тълкувателно решение № 1/23.01.2024 г. по тълк. д. № 1/2021 г. на ОСГК на ВКС той може да направи самостоятелно последващо изявление дали приема или се отказва от наследството на своя баща И. Д. А. и да поиска вписването му. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,