Определение № 430 от 18.06.2015 г. на ВКС по гр. д. № 1865/2015 г.

Производството е по реда на чл.278 ал.1 ГПК във връзка с чл.274 ал.3 т.1 ГПК. Постъпила е касационна частна жалба от И. Н. Н.,приподписана от адв.И.Я. срещу определение № 367 от 15.12.14г.по ч.гр.дело № 444/14г.на Великотърновския апелативен съд.С него е потвърдено разпореждането от 18.07.14г.по гр.дело № 430813г.на Великотърновския районен съд,с което е върната въззивна жалба вх.№ 5023 от 26.05.14г. на подателя поради невнасяне на държавна такса. Жалбоподателят сочи,че е налице основанието по чл.280 ал.1 т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване,без да е формулиран правният въпрос,разрешен от въззивния съд и без обосноваване на посоченото основание.Изложени са оплаквания за неправилност на определението поради съществени нарушения на процесуалния закон. В отговор ответникът в производството [фирма] гр.В.Търново моли частната касационна жалба да бъде оставена без разглеждане като недопустима,евентуално – без уважение. Върховният касационен съд,състав на ІV г.о., като прецени данните по делото намира,че касационно обжалване на въззивното определение не следва да се допуска. В изложението към касационната жалба не е посочено кой е процесуалноправният въпрос,който е от значение за точното прилагане на закона,както и за развитие на правото.Такъв въпрос не може да бъде изведен от твърдението за наличието му.Непосочването на правния въпрос от значение за изхода на делото определя извод,че не следва да бъде допуснато касационно обжалване на въззивното определение на посоченото основание – чл.280 ал.1т.3 ГПК/т.1 от ТР № 1 от 12.01.10г.по ТД№ 1/09г.на ОСГТК на ВКС/ Аргументите за съществени нарушения на съдопроизводствените правила не са относими към допустимостта на касационното обжалване,а към правилността на обжалваното определение.Те могат да бъдат предмет на касационна проверка само след допуснато касационно обжалване. С оглед горното Върховният касационен съд,състав на ІV г.о