Определение № 195 от 10.10.2013 г. на ВКС по д. № 1425/2012 г.

Производството е по чл.290 от ГПК. Касационната жалба на Регионална дирекция на горите – [населено място] срещу въззивното решение на Окръжен съд Пазарджик по гр.д. №777/12 г. е допусната до разглеждане само в частта по иска с пр. осн. чл.344, ал.1,т.3 КТ и за разноските, на осн. чл.280, ал.1,т.1 ГПК. Констатирано е противоречие на въззивното решение в тази част с практиката на ВКС по два въпроса, вторият от които е за разноските, а именно: допустимо ли е да се присъждат разноски, когато са посочени и удостоверени едва с приложени към писмената защита след приключване на последното по делото заседание списък по чл.80 ГПК и договор за правна помощ. По този въпрос е констатирана противоречива практика на ВКС и той е поставен за разрешаване по т.д. №6/12 г. на ОСГТК, т.11. Това налага спиране на производството по настоящото дело до приемане на тълкувателно решение по посоченото тълкувателно дело. Затова и на осн. чл.292 от ГПК, ВКС на РБ, трето гр. отд.