Определение № 270 от 18.07.2012 г. на ВКС по гр. д. № 263/2012 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на В. С. И. против въззивно решение от 03.11.2011 г. по гр. дело № 482/2011 г. на Шуменски окръжен съд, с което е обезсилено решение № 524 от 14.07.2011 г. по гр. дело № 269/2011 г. на Шуменски районен съд в частта, с която е признато за установено по отношение на Н. Г. Н., че В. С. И. не му дължи сумите, за които се води производство по изпълнително дело № 20098770400078 на ЧСИ с рег. № 877 образувано по изпълнителен лист от 27.01.2009 г. издаден по ч. гр. дело № 67/2009 г. на Шуменски районен съд в размер на 605 лв. главница и всички присъдени суми като разходи, разноски и лихви по ч. гр. дело № 67/2009 г. по описа на Ш. и по изпълнителното дело и производството по делото в тази част е прекратено; решението е отменено в частта, с която е отхвърлен предявения от Н. Г. Н. срещу В. С. И. иск с правно основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 234,14 лв. главница изплатена по изп. дело № 20088760400027 на Ч. с рег. № 876 и са присъдени разноски в полза на И. в размер на 20,76 лв. до 209, 14 лв., като осъжда В. С. И. да заплати на Н. Г. Н. на основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД сумата 234,14 лв. - главница изплатена по изп. дело № 20088760400027 на Ч. с рег. № 876, като получена без основание, ведно със законна лихва считано от 24.02.2011 г. до окончателното изплащане. Ответникът Н. Г. Н. в писмен отговор оспорва касационна жалба. Върховният касационен съд, състав на трето г. о., намира касационната жалба процесуално недопустима. Обжалваното решение е постановено по насрещна искова молба на Н. Г. Н. с правно основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД против В. С. И. за сумата 252,60 лв. главница и мораторна лихва 71,13 лв., със законна лихва считано от завеждане на исковата молба. Искът е уважен. Според разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела. Каса се до въззивно решение по гражданско дело с цена на иска под 5000 лв., по отношение на което касационния контрол законодателно не е разрешен. Това прави касационната жалба процесуално недопустима. Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.