Определение № 516 от 03.11.2016 г. на ВКС по гр. д. № 4418/2016 г.

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК. Образувано е по частна касационна жалба с вх. № 71049/25.05.2016 г., подадена от С. Г. С. срещу определение № 5551/08.03.2016 г., постановено по частно гр. дело № 14190/2015 г. на Софийския градски съд. При извършената служебна проверка, настоящият съдебен състав констатира, че частното касационно производство е процесуално недопустимо. Към частната касационна жалба не е приложено изложение на основания за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, съгласно изискването на чл. 284, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 274, ал. 3 от ГПК, нито такова изложение се съдържа инкорпорирано в текста на самата жалба. С разпореждане № 33612/20.06.2016 г. въззвният съд е дал указания на жалбоподателката за отстраняване на тази нередовност, както и на друга – за представяне на документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер 15 лв. Препис от разпореждането е връчен на жалбоподателката на 05.07.2016 г., като в рамките на едноседмичния преклузивен срок по чл. 285, ал. 1, във вр. с чл. 274, ал. 3 от ГПК, тя е подала молба с вх. № 92316/06.07.2016 г., с която единствено е поискала да бъде освободена от внасянето на държавна такса и това нейно искане е удовлетворено с разпореждане от 10.10.2016 г. Нито с тази молба, подадена в рамките на посочения преклузивен срок, нито след нея – до изтичането на срока на 12.07.2016 г. (вторник), жалбоподателката (която е адвокат – чл. 284, ал. 2 от ГПК) не е изпълнила указанията на съда за представяне на изложение на основания за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК. При това положение, частната касационна жалба, чиято нередовност не е отстранена в срок, подлежи на връщане съгласно чл. 286, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 274, ал. 3 от ГПК, а образуваното по нея частно касационно производство следва да се прекрати като процесуално недопустимо. Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение