Определение № 188 от 28.05.2014 г. на ВКС по гр. д. № 2919/2014 г.

Производството е по чл.280 ал.2 от ГПК. Образувано по касационна жалба на А. Б. А. чрез процесуалния му представител адв.П. П. срещу решение № 55 от 7.2.2014 г, постановено по гр.дело № 909/2013 г на Врачански окръжен съд, Гражданско отделение, с което е потвърдено решение № 238/17.10.2013 г по гр.дело № 1206/12 г по описа на Районен съд Козлодуй.С първоинстанционното решение са отхвърлени като неоснователни предявените от А. Б. А. срещу В. И. п. искове по чл.26 ал.1 и чл.26 ал.1 от ЗЗД за прогласяване като нищожни поради накърняване на добрите нрави, алтернативно порази липса на съгласие сделките за продажба на земеделски имоти- ниви, предмет на нотариален акт №, т. ,дело № г на нотариус В. м., както и иска по чл.108 от ЗС за равандикация на същите. При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, IV г. о. констатира следното: Въззивното решение е постановено по иск за прогласяване за нищожни на договор за покупко-продажба на недвижим имоти, представляващи нива от 1, 003 дка- имот № в м.”Н. ”, нива от 8, 987 дка в м.”Д. ”- имот №, ливада от 1, 001 дка в м.”Д.”, представляваща имот №, нива от 1, 500 дка в м.”Л. ”, представляваща имота №, нива от 5, 003 дка в м.”В. ”,представляващ имот №, нива от 7, 000 дка в м.”В. ”, представляваща имот №, всички в землището на [населено място], обективно съединени с искове за ревандикация на същите. Исковата молба, по която е образувано първоинстанционното дело е подадена на 26.10.2012 г.Данъчната оценка на всички спорни имоти, въз основа на която е определена цената на исковете възлиза обща на 2 907, 55 лв. Оттук следва, че ВКС е сезиран с касационна жалба срещу решение на въззивен съд по иск с обжалваем интерес до 5000 лв. Според разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК производството по такива спорове е двуинстанционно. Касационната жалба следва да се остави без разглеждане поради недопустимост на касационния контрол. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на IV г. о.