Определение № 598 от 26.06.2014 г. на ВКС по т. д. № 1069/2013 г.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Н. -С. против решение № 1647/18.10.2012 г. по т.д. № 448/2012 г. на Софийски АС, с което се потвърждава решение № 198/14.12.2011 г. по т.д. № 73/2011 г. на Софийски ОС, с което се отхвърля предявения от касатора срещу С. Б. Е. в н.-с.А., В. Д. К. и Й. Г. К. от С. иск по чл.647,т.3 ТЗ за обявяване на недействителността, по отношение на кредиторите на несъстоятелността на С. Б. Е. в н., на продажбата на 23.09.2008 г. с нот.акт № 62, дело № 640/2008 г. на Кр.Д.-Р., пом.нотариус по заместване на нотариус В.В., с която Е. е продало на В.К. по време на брака й с Й.К. процесния недвижим имот, като са присъдени разноски. От ответниците по касация К. е постъпил отговор да не се допуска касационно обжалване, както и че жалбата е неоснователна, като се претендират разноски. ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК касаторът сочи основания по чл.280,ал.1,т.1 ГПК за допускане на касационно обжалване. След образуване на касационното производство, с п.9 ЗИДТЗ, чл.647 и 649 ТЗ са изм.-ДВ 20/2013 г. С п.14,ал.1 ПЗР ЗИДТЗ е предвидено, че това изменение се прилага и по отношение на заварените производства за попълване масата на несъстоятелността, каквото е и настоящето. С Р 4/11.03.2014 по к.д. 12/2013 КС е отхвърлили искането на ОСТК за обявяване противоконституционността на п.14,ал.1 и 2 и п.15 ПЗР ЗИДТЗ-ДВ 20/2013 г., и обратното действие на закона ще следва да бъде приложено. С оглед новата разпоредба на 649,ал.3 ТЗ, касационен контрол ще следва да бъде допуснат относно евентуалната допустимост на иска, предявен от кредитора Н.. Предварително д.т. не се дължи-чл.649,ал.6 ТЗ, поради което делото подлежи на насрочване в о.с.заседание. По изложените съображения, ВКС-І т.о.