Определение № 618 от 13.11.2009 г. на ВКС по гр. д. № 436/2009 г.

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК. Постъпила е молба вх. № 1* от 15.07.2009 г. от адв. Т като процесуален представител на П. Г. Т. от гр. П., за спиране изпълнението на решение № 919 на Пловдивския окръжен съд, постановено на 27.05.2009 г. по гр.д. № 1329/2007 г., което е предмет на касационна жалба вх. № 14876/02.07.2009 г., на основание чл. 280, ал. 1 ГПК. С въззивното решение касаторът е осъден на основание чл. 29 СК да заплати на А. С. Т. от гр. П., сумата от 37 094 лв., представляваща половината от стойността на търговското предприятие ЕТ”М” към м. април 2005 г. Настоящата инстанция с разпореждане от 27.07.2009 г. е оставила молбата без движение на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, с указания в седмичен срок молителят да представи надлежно обезпечение в размер на 37 094 лв. по сметката на Върховния касационен съд. Съобщението е получено от пълномощника на молителя адв. Ч на 31.08.2009 г. Срокът за изпълнение на разпореждането е изтекъл на 07.09.2009 г., но сума по сметката на ВКС не е постъпвала. Молбата за спиране изпълнението на въззивното решение на основание чл. 282, ал. 2 ГПК е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. За да бъде допуснато спиране изпълнението на решение № 919 на Пловдивския окръжен съд, постановено на 27.05.2009 г. по гр.д. № 1329/2007 г., е необходимо жалбоподателят да е внесъл надлежно обезпечение, размерът на което в случая се определя съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК и възлиза на 37 094 лв. Тъй като същото не е внесено в указания срок, молбата на жалбоподателя по чл. 282, ал. 2 ГПК като неоснователна, следва да бъде оставена без уважение. С оглед на изложеното, следва да се приеме, че не са налице предпоставките на чл. 282 ал. 2 ГПК, за да се допусне спиране изпълнението на решение № 919 на Пловдивския окръжен съд, постановено на 27.05.2009 г. по гр.д. № 1329/2007 г. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,