Определение № 168 от 14.05.2015 г. на ВКС по гр. д. № 6692/2014 г.

Образувано е по молба на ответника по касация С. Ц. Ц. с вх.№ 5376/08.05.2015 г., с която на основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК се прави искане за отвод на членовете на съдебния състав от разглеждане на настоящето дело. Като основание за отвод се сочи обстоятелството,че съдебния състав се е произнесъл с определение № 1296/ 20.11.2014 год. по гр.д.№ 4158/2014 г. в производство по чл.288 ГПК,с което не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение № ІІІ – 30/24.03.2014 год. по гр.д.№ 43/2014 год. на Бургаски окръжен съд,по касационно жалба на С. Ц. Ц. – ответник по настоящето дело.С оглед на това се сочи обстоятелството, че съдебния състав е обвързан от изразеното в посоченото определение становище и ще го поддържа и по настоящото дело при решаване на спора по същество. За да се произнесе по така направеното искане за отвод настоящия състав взе предвид следното: Съгласно разпоредбата на чл.22,ал.1,т.6 ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, извън посочените в т.1-5, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие.В случая подобни обстоятелства не са налице, тъй като постановеното определение по допустимост по гр.д.№ 4158/2014 г. не съставлява съдебен акт за произнасяне по съществото на гражданския спор,разгледан с обжалваното въззивно решение и не формира сила на присъдено нещо по отношение на правния спор.С постановяването на определението съдебният състав е формирал становище по повдигнатите материалноправни въпроси,като основание по чл.280,ал.1 ГПК. Разглеждането на настоящето дело от съдебния състав не може да бъде квалифицирано като обстоятелства, пораждащи основателно съмнение в безпристрастието на състава на съда по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, тъй като между двете производства не е налице обективен идентитет,независимо от субективния такъв.Съдът, в този си състав, разглежда и решава делата съобразно ангажираните по делото доказателства, ръководейки се и прилагайки закона еднакво спрямо всички, с оглед духа и точния му смисъл. Изложеното обуславя правен извод, че не са налице обстоятелства, обосноваващи наличие на основание по чл.22, ал.1, т.6 ГПК за отстраняване на съдебния състав на ІV г.о. от разглеждането на гр.д.№ 6692/2014 г. Водим от горното и на основание чл. 23, ал. 2 ГПК Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение